Постановление Московского городского суда от 11 июля 2018 г. по делу N 4у-3833/2018

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Ильяшова Д.В., на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 4 июля 2017 года,

установил:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 4 июля 2017 года,

Ильяшов ** ранее судимый:

4 октября 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, -

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 октября 2016 года.

На основании со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 октября 2016 года и по совокупности приговоров Ильяшову окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 4 июля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 7 апреля 2017 года по 3 июля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Ильяшов признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления Ильяшовым совершено 7 апреля 2017 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ильяшов полностью признал свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Ильяшов выражает несогласие с приговором суда. Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификации действий осужденного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом не учтено его состояние здоровья. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Ильяшова являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Ильяшова рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ильяшов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Наказание Ильяшову, вопреки доводам жалобы, назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе, с учетом состояния его здоровья - наличия ряда заболеваний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении осужденного положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрено.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд назначил Ильяшову справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ильяшова Д.В, на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 4 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

- отказать.

Судья

Н.В. Шарапова