Постановление Московского городского суда от 31 июля 2018 г. по делу N 4у-4029/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Субботина на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2017 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2017 года

Субботин ранее судимый:

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Субботин взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 18 августа 2017 года.

Этим же приговором осужден Миргородский.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Субботин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Субботин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства, не учел влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, просит смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Субботина дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, отягчающего обстоятельства, которым признан рецидив преступлений и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы суд учел влияние назначенного наказания на исправление Субботина и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Субботина положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Субботина на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева