Постановление Московского городского суда от 25 июля 2018 г. по делу N 4у-4050/2018

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного

Авдеева А. Д. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 1 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года,

Авдеев А.Д, 8 сентября 1980 года рождения, уроженец города Махачкала ДАССР, гражданин РФ, ранее судимый,

- 20 октября 2004 года приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 8 июля 2008 года, условно-досрочно на срок 2 года 22 дня;

- 25 мая 2009 года Никулинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 79, 70 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 мая 2014 года, условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 2 дня,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Авдееву А.Д. исчислен с 14 декабря 2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 18 по 19 октября 2017 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 1 февраля 2018 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Авдеев А.Д. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Авдеев А.Д, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и снизить срок наказания, как за неоконченное преступление.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Авдеева А.Д. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Авдеев А.Д, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Авдеева А.Д. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной. Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.

Наказание Авдееву А.Д. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Авдеева А.Д. и условия жизни его семьи в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора, а также отягчающего наказание обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений, и является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения наказания, и назначения Авдееву А.Д. наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционных жалоб адвоката Альдаева А.А. и осужденного Авдеева А.Д, в том числе аналогичные, приведенным осужденным Авдеевым А.Д. в кассационной жалобе, которые получили надлежащую оценку. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного

Авдеева А.Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 1 февраля 2018 года.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова