Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Ногина С.Л. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года,
установил:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года
Ногин С.Л, ***, судимый: 1)21.10.2013г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденный 21.08.2015г. по отбытии срока наказания; 2) 3.05.2017 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 3 мая 2017 года, Ногину С.Л. окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 4 апреля 2017 года.
Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Ногин С.Л. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (вещества, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, м ассой 2,90 гр.).
Преступление совершено 4 апреля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Ногин С.Л. свою вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ногин С.Л, не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением в части, касающейся назначения ему наказания. Ссылаясь на смягчение постановлением Президиума Московского городского суда от 19 января 2018 года приговора К узьминского районного суда г.Москвы от 3 мая 2017 года, указывает, что итоговое наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, на сегодняшний день является чрезмерно суровым и несправедливым, просит это устранить.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Ногина С.Л. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Приговор в отношении Ногина С.Л. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Ногину С.Л. обвинения в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и доказанности его вины в этом преступлении являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание Ногину С.Л. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех известных данных о личности осужденного, установленных у него смягчающих и отягчающего обстоятельств.
Положения ст. 69 ч. 5 УК РФ были применены судом правильно, требования уголовного закона при назначении Ногину С.Л. окончательного наказания судом соблюдены.
Из представленных материалов следует, что Постановлением Президиума Московского городского суда от 19 января 2018 года приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 3 мая 2017 года в отношении Ногина С.Л. был изменен: из него исключено осуждение Ногина С.Л. по диспозитивному признаку ч. 1 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение наркотических средств" со смягчением Ногину С.Л. наказания до 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ, о снованиями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Поскольку приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 3 мая 2017 года в отношении Ногина С.Л. был изменен уже после вступления обжалуемого им приговора, наказание по которому назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в законную силу, то, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, пересмотр последнего приговора по причине смягчения предыдущего судебного решения, о чем просит осужденный, осуществляется не в кассационном порядке, а в порядке исполнения приговора, установленном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Каких-либо явных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, дающих повод для кассационного вмешательства в приговор, в данном случае не имеется.
При несогласии осужденного с принятым по соответствующему ходатайству в порядке ст. 397 УПК РФ решением, он вправе обжаловать его в вышестоящий суд.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ногина С.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по его доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного
Ногина С.Л. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -
отказать.
Судья Московского
городского суда О.В. Рольгейзер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.