Постановление Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 4у-4200/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Полякова В.А. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года

Поляков В.А, ***, ранее судимый:

- 06 июля 2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный 26 августа 2016 года по отбытии срока наказания,

осужден по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Полякову В.А. 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 декабря 2017 года, с зачетом в срок времени содержания Полякова В.А. под стражей с 28 июня 2017 года по 13 декабря 2017 года.

Взыскано в счет возмещения материального ущерба с осужденного Полякова В.А. в пользу потерпевшей В.Р.И. 10000 рублей.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Преступления совершены в городе Москве в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Поляков В.А. выражает несогласие с приговором суда, в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, имеется явка с повинной. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Поляков В.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Суд в обоснованности предъявленного обвинения Полякову В.А. убедился.

Юридическая квалификация действий осужденного Полякова В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Назначенное Полякову В.А. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, положениям ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 63 УК РФ, назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести преступлений, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования расследованию и раскрытию преступлений, состояния здоровья осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Поляковым В.А. преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, у суда не имелось.

Вопреки доводам жалобы осужденного Полякова В.А, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к его личности, известные суду, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор законным, обоснованным, мотивированным, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Полякова В.А. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная