Постановление Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 4у-4206/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Алексеева А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 24 августа 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 24 августа 2015 года

Алексеев А.А, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Алексееву А.А. окончательно назначено

6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 августа 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 27 апреля 2015 года по 29 апреля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Алексеев А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 27 апреля 2015 года в период времени до 21 часа 30 минут, Алексеев А.А, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, незаконно сбыл за 500 рублей наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, массой 0,7 г, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Ш. В.В, а также незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,4 г. вплоть до задержания сотрудниками полиции в этот же день в 21 час 30 минут по адресу: город Москва, улица *, дом *.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.А, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, изменить категорию преступления, применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Алексеева А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Алексеева А.А. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Алексееву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 64, 66, 69 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Алексееву А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы осужденного Алексеева А.А, аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Алексеева А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 24 августа 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная