Постановление Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 4у-4305/2018

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу адвоката Григорьева И.В., в защиту осужденного Сулейманова А.М., на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 28 мая 2018 года,

установил:

приговором приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года

Сулейманов * ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сулейманову в виде подписки о невыезде

и надлежащем поведении

изменена

на заключения под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 25 апреля 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.

Сулейманов признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления Сулеймановым совершено 6 марта 2018 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сулейманов полностью признал свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Григорьев, в защиту осужденного Сулейманова выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит их изменить. Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификации его действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом не учтено, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, а также страдает заболеваниями. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, назначить Сулейманову наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката Григорьева, в защиту осужденного Сулейманова, являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Сулейманова рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сулейманов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Сулейманову, назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе, что Сулейманов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении нетрудоспособного родителя, имеющего заболевания, а также состояние здоровья осужденного.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд назначил Сулейманову справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы адвоката Григорьева И.В, в защиту осужденного Сулейманова А.М, на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 28 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

- отказать.

Судья

Н.В. Шарапова