Постановление Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4у-4394/2018

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Кусковой *** о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 2 октября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2018 года,

установил:

по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 2 октября 2017 года

Кускова ***, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, судимая

29 июня 2016 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, -

осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июня 2016 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 июня 2016 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 2 октября 2017 года. Зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2017 года по 1 октября 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2018 года приговор суда изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора при изложении показаний свидетеля Мустафаева А.Д.о. ссылка на л.д. 210-214 тома 1, указано об оглашении показаний свидетеля Мустафаева А.Д.о, находящихся на л.д. 205-209 тома 1. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Кускова Н.Н. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления осужденной совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Кускова Н.Н. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, указывая об отсутствии доказательств ее виновности в преступлениях. Утверждает об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотических средств; о неполноте предварительного следствия, выразившейся в непроведении ряда экспертиз; об отсутствии оперативной информации в отношении нее, как лица, занимающегося сбытом наркотических средств, поскольку преступной деятельностью занимался исключительно Галактионов М.А. С учетом изложенного просит судебные решения изменить по доводам кассационной жалобы.

Изучив кассационную жалобу, проверив судебные решения, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Кусковой Н.Н. в совершении преступлений, за которые она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно показаниями свидетелей Гараниной А.А, Гаранина В.А, Бученкова А.К, Зубова Н.Д, Ларюхина И.А, Фаустова А.Г, Гаджиева О.Д, Винокурова С.Ю, Мустафаева А.Д.о, обвиняемого Галактионова М.А, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, и другими доказательствами, исследованными судом и положенными в основу приговора.

Суд обоснованно положил в основу приговора изобличающие Кускову Н.Н. показания лиц, непосредственно причастных к сбыту наркотических средств совместно с ней, а именно Гараниной А.А, Гаранина В.А. и Галактионова М.А. С каждым из них у осужденной Кусковой Н.Н. на стадии предварительного следствия была проведена очная ставка, на которых указанные лица полностью изобличили ее, описав ее роль и действия в сбыте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства задержания Кусковой Н.Н, изъятие по месту жительства осужденной наркотических средств, изобличающие показания свидетелей по уголовному делу, бесспорно свидетельствуют о направленности ее умысла на сбыт наркотических средств.

При этом сам факт, что Кускова Н.Н. является наркозависимым лицом и отсутствие в отношении нее оперативной информации как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, не опровергают приведенные судом доказательства и не исключает наличие у нее умысла на сбыт наркотических средств.

Доводы осужденной Кусковой Н.Н. о неполноте предварительного следствия несостоятельны, так как совокупность представленных органами следствия доказательств признана судом достаточной, поскольку позволила установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о виновности осужденной.

Таким образом, всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность доказательств, правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие им отвергнуты.

Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу осужденной, не установлено.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств позволили суду обоснованно прийти к выводу о доказанности вины Кусковой Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Кусковой Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и всех обстоятельств дела.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом данных о личности Кусковой Н.Н. и обстоятельств совершенных преступлений у суда не имелось.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления суд обоснованно не усмотрел, поскольку размер назначенного наказания исключает возможность изменения категории совершенных преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

При рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Кусковой Н.Н. судом в соответствии с требованиями закона были проверены доводы апелляционных жалоб осужденной и защитника, аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, и приведены в определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, основания для передачи кассационной жалобы осужденной Кусковой Н.Н... для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденной Кусковой *** о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 2 октября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова