Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Симбирского Я.С. о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 года
Симбирский Я.С, ***, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 4 года с возложением на осужденного обязанностей: работать, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании в НД по месту жительства.
И.о. начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Симбирского Я.С. в связи с тем, что осужденный Симбирский Я.С. нем выполнял обязанности, возложенные на него судом.
Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года отменено условное осуждение, назначенное Симбирскому Я.С. приговором Зеленоградского районного суда от 17 февраля 2015 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, срок отбытия наказания исчислен с 11 сентября 2017 года.
В кассационной жалобе осужденный Симбирский Я.С. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из представленных материалов, осужденный Симбирский Я.С. систематически не являлся на регистрацию в установленные инспекцией сроки, 14 июля 2016 года, 03 августа 2016 года, 16 августа 2016 года, 10 июля 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения; 05 июля 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за потребление алкогольной продукции в общественных местах; 18 августа 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, в связи с чем ему дважды продлен испытательный срок, в том числе с возложением дополнительной обязанности, а также неоднократно осужденный Симбирский Я.С. предупреждался об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанностей по приговору суда.
При таких обстоятельствах, вывод суда о систематическом нарущении общественного порядка и невыполнении условно-осужденным Симбирским Я.С. возложенных на него по приговору суда обязанностей, является обоснованным.
Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным. Оснований не согласиться с выводами суда о необходимости отмены условного осуждения не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, допущено не было.
Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Симбирского Я.С. о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.