Решение Московского городского суда от 18 апреля 2018 г. по делу N 7-4741/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федунь Я. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 года, которым гражданин Республики "***" Федунь Я., "***" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2018 года в отношении гражданина Республики "***" Федунь Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Федунь Я. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи изменить путем исключения из него указания на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российский Федерации.

В судебное заседание Федунь Я, защитник Федунь Я. - Аблязов М.Х. явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Федунб Я, защитника Федунь Я. - Аблязова М.Х, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела усматривается, что 22 января 2018 года в 23 часов 15 минут по адресу: г. Москва, "***", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по "***" району г.Москвы выявлен гражданин Республики "***" Федунь Я, прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, "***", однако, фактически проживал по адресу: г.Москва, "***", чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20-22 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Федунь Я. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении СВ N "***" от 23 января 2018 г. с описанием события административного правонарушения;

-письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица;

-рапортом сотрудника полиции;

-паспортом иностранного гражданина; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания

- справкой из АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Федунь Я. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 42-ФЗ) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из понятия места пребывания, данного в указанной норме, адрес, по которому был зарегистрирован Федунь Я, местом его пребывания не являлся.

Довод Федунь Я. о том, что он официально трудоустроен, у него есть трудовой договор, заключенный с ООО ""***"", не может повлечь отмену судебного постановления, поскольку опровергается материалами дела, в том числе сведениями из АС ЦБДУИГ, согласно которым, въехав на территорию Российской Федерации, 11.01.2018 Федунь Я. встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, "***". При этом сведений о постановке Федунь Я. на миграционный учет по месту нахождения ООО ""***"", как и сведений, подтверждающих наличие трудовых отношений между Федунь Я. и ООО ""***"", в материалах дела отсутствуют.

Административное наказание Федунь Я. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г, г. Рим).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федунь Я. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов