Решение Московского городского суда от 24 апреля 2018 г. по делу N 7-4901/2018

судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам защитника Бойко А.А. - адвоката Шапилова Д.А. и потерпевшей "***" на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2018 года, которым Бойко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2017 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

19 февраля 2018 года в отношении Бойко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы защитник Бойко А.А. - адвокат Шапилов Д.А. и потерпевшая "***" подали на него жалобу, в которых ссылались на несоразмерность назначенного наказания, неустановления судом всех обстоятельств по делу.

Потерпевшая "***" о рассмотрении дела была извещена, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бойко А.А. и его защитника Шапилова Д.А, поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 26.11.2017 в 17 ч. 20 мин. водитель Бойко А.А, управляя транспортным средством "Инфинити QX 70", государственный регистрационный знак М 709 ВХ 777, следовал по адресу: г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 55, двигался по местному проезду со стороны Карамышевская наб, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Гурьеву Л.С, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив пешеходу средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Бойко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена: протоколом осмотра ДТП (л.д. 2-5), схемой ДТП (л.д. 6), карточкой происшествия (л.д. 7), рапортом инспектора (л.д. 8), письменными объяснениями Бойко А.А. от 26.11.2016 г. (л.д. 9), фотоматериалом (л.д. 11-12), письменными объяснениями "***" от 02.02.2018 г. (л.д. 18), заключением эксперта N "***", которым у "***" установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 19-20), протоколом об административном правонарушении в отношении Бойко А.А. (л.д. 21).

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Бойко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае водителем Бойко А.А. требования п. 14.1 ПДД РФ соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП, и "***" получила телесные повреждения.

Действия Бойко А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о том, что наезд на пешехода был осуществлен вне зоны пешеходного перехода, и он не имел технической возможности избежать наезда, опровергаются материалами дела, в том числе письменными показаниями потерпевшей, которая поясняла, что проезжую часть переходила строго по пешеходному переходу (л.д.18).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имелось.

Никакими объективными доказательствами доводы Бойко А.А. не подтверждаются.

Что касается схемы ДТП, то в ней указано место только со слов самого Бойко А.А, который, будучи заинтересованным в исходе дела, указал место наезда за 2 метра до пешеходного перехода.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Административное наказание Бойко А.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бойко А.А. оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов