Решение Московского городского суда от 26 апреля 2018 г. по делу N 7-5448/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2018 года дело по жалобе защитника ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" Каламаева А.Л. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года, которым возвращена жалоба ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" на постановление инспектора отдела заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве N "***" от 15 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" Каламаева А.Л. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление инспектора отдела заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве N "***" от 15 декабря 2017 года.

Определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 января 2018 года жалоба ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" направлена в Чертановский районный суд г.Москвы.

Судьей Чертановского районного суда г. Москвы 02 февраля 2018 года вынесено определение о возврате указанной жалобы без рассмотрения.

Защитник ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" Каламаев А.Л. обжаловал возврат жалобы в Московский городской суд по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель, защитник ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела был извещены надлежащим образом, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, защитника ООО "БОЭС КОНСТРАКШН", нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья указал, что заявителем к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

С данным выводом нельзя согласиться, поскольку он противоречит материалам дела. Так, судья Нагатинского районного суда г. Москвы в своем определении от 25 января 2018 года о передаче данной жалобы в Чертановский районный суд г.Москвы ссылается на имеющееся постановление должностного лица (л.д.26).

При указанных обстоятельствах определение судьи первой инстанции подлежит отмене как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года по жалобе защитника ООО "БОЭС КОНСТРАКШН" Каламаева А.Л. отменить, и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов