Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильиной С.В. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Ж*** В.Л. от 27 октября 2017 г. N ***, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Ильиной Светланы Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Ж*** В.Л. от 27 октября 2017 г. N *** Ильина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Ильиной С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ильина С.В. ставит
вопрос об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, ссылаясь на то, что территорию на которой был расположен ее автомобиль нельзя определить как газон, т.к. территория не огорожена, в месте стоянки покрытие сильно повреждено, около автомобиля нет зеленых насаждений.
В судебное заседание Московского городского суда Ильина С.В, извивавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.
Статьей 8.25 КоАП г. Москвы установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями влечет административную ответственность.
В соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы от 05 мая 1999 г. N 17 "О защите зеленых насаждений" (далее - Закон о защите зеленых насаждений) зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники); озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом.
Согласно ст. 2 Закона о защите зеленых насаждений защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены. Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
В силу ст. 7 Закона о защите зеленых насаждений на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями.
Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. N 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы, пункт 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).
Согласно п. 10.31 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. N 1018, не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.
Положениями ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2017 г. в 16 часов 57 минут по адресу: ***, транспортное средство марки "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Ильина С.В, в нарушение вышеперечисленных требований закона и правил, размещено на территории, занятой зелеными насаждениями.
Указанные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПАК ПМ (идентификатор N 030111203230, свидетельство о поверке N СП11834351, действительное до 20 июля 2019 года), имеющего функцию фотосъемки, из фотоматериала усматривается, что транспортное средство размещено на территории, занятой зелеными насаждениями.
Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, оснований не имеется.
Ильина С.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП Москвы как собственник транспортного средства.
Вопреки доводам жалобы заявителя, вина подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, с учетом того, что сам факт стоянки вышеназванного автомобиля в указанное время заявителем не оспаривался, в том числе, в доводах рассматриваемой жалобы.
Также не имеется каких-либо оснований сомневаться в наличии зеленых насаждений в месте парковки автомобиля заявителя в момент обнаружения правонарушения, поскольку данное обстоятельство бесспорно усматривается из фотоматериала и данных АИС "Реестр зеленых насаждений", согласно которым придомовая территория по адресу: ***, относится к территории, занятой зелеными насаждениями.(л.д.19).
То обстоятельство, что заявитель, определяет место стоянки автомобиля, как место на котором не усматривается зеленых насаждений, является субъективной точкой зрения.
Также место остановки автомобиля заявителя никоим образом не относится к обочине, поскольку не соответствует п. 1.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, обочина - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Размещая автомобиль на территории занятой зелеными насаждениями, Ильина С.В. также обязана была знать, что данное обстоятельство негативно может повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы.
Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу Ильиной С.В. на постановление судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ильиной С.В. состава вменяемого правонарушения.
Иные доводы заявителя, приводимые им в свою защиту, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, постановления должностного лица.
Административное наказание назначено Ильинойа С.В. согласно санкции ст. 8.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Ильиной С.В. к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. от 27 октября 2017 г. N ***, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП Москвы, в отношении Ильиной С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
судья
Московского городского суда
Неретина Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.