Решение Московского городского суда от 22 мая 2018 г. по делу N 7-6327/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Евросеть-Ритейл" Соловьевой С.А. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года, которым ООО "Евросеть-Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года специалистом-экспертом территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в городском округе г. Дзержинск Володарском районе Таликиной Т.В. в отношении ООО "Евросеть-Ритейл" был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Дело направлено для рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы, которым постановлено вышеуказанное постановление.

С постановлением Савеловского районного суда г. Москвы не согласился защитник ООО "Евросеть-Ритейл" Соловьева С.А, которая обжаловала его в Московский городской суд, просила постановление отменить, а производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО "Евросеть-Ритейл" в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии законного представителя ООО "Евросеть-Ритейл".

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ООО "Евросеть-Ритейл" Соловьеву С.А, поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Как усматривается из материалов административного дела, 15.01.2018 в адрес ООО "Евросеть-Ритейл" были направлены определения за N"***" о возбуждении дела об административном правонарушении и о предоставлении в трехдневный срок с момента получения определения сведений, необходимых для рассмотрения дела, а именно: Устав Общества, сведения о представителе Общества, доверенность, товарно-сопроводительная документация на приобретенный потребителем товар: зарядное устройство и смартфон. Данное определение было получено ООО "Евросеть-Ритейл" 23.01.2018. ООО "Евросеть-Ритейл" не представило в срок до 26.01.2018 г. ответ на запрос об истребовании сведений от 15.01.2018 г, необходимость в истребовании которых возникла у начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в городском округе "***"- главного государственного врача по городскому округу г. "***" Артюковой Е.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении, возбужденному по заявлению гражданина о нарушении прав потребителя, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 14.45 КоАП РФ, в частности, не представлены: устав Общества; сведения о представителя Общества, доверенность, товарно-распорядительные документы на зарядное устройство.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО "Евросеть-Ритейл" в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении N "***" от 14.02.2018 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N "***" от 15.01.2018 г, вынесенным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в городском округе г. Дзержинск, Володарском районе Таликиной Т.В. по заявлению гражданина;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об

административном правонарушении N "***" от 15.01.2018 г, которые требовалось

представить в трехдневный срок со дня получения определения, полученное Обществом

23.01.2018 г, однако, никаких документов в указанный срок Обществом представлено не было;

- сведения о направлении и получении ООО "Евросеть-Ритейл" определения

об истребовании сведений (л.д. 12-15);

- объяснениями ООО "Евросеть-Ритейл", полученными 05 февраля 2018 года

территориальным отделом Роспотребнадзора по Нижегородской области, согласно которым товарно-распорядительные документы на зарядное устройство не были представлены (л.д. 17-18).

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела не следует, что ООО "Евросеть-Ритейл" не имело возможности исполнить требования о предоставлении истребуемых документов в установленный срок с момента получения определения.

Довод о том, что запрашиваемые документы были представлены 26.01.2018, не соответствует действительности. Так, объяснения, на которые ссылается заявитель, датированы представителем ООО "Евросеть-Ритейл" "***" 02.02.2018, а поступили в Роспотребнадзор только 05.02.2018. Более того, как усматривается из данных объяснений, товарно-распорядительные документы на зарядное устройство так и не были представлены.

Довод о том, что действия ООО "Евросеть-Ритейл" подлежали квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм права и не может служить основанием для отмены или изменения постановления суда.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями, и КоАП РФ и является минимальным, предусмотренным санкцией КоАП РФ.

Согласиться с доводом о том, что указанное правонарушение являлось малозначительным, не представляется возможным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст. 30.6- ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018года и оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов