Решение Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 7-6787/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Богданова Д.Ю. на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2018 года, которым Богданов Дмитрий Юрьевич, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту ДТП имевшего место 13 декабря 2017 г. в 19 час. 40 мин. по адресу: ***.

01 марта 2018 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зел.АО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Богданова Д.Ю. по факту нарушения п.п. 1.3,1.5,14.1 Правил дорожного движения РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Богданов Д.Ю. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просит постановление изменить, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом не были объективно оценены характер и совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Богданов Д.Ю. явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая З*** Е.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения жалобы не возражала, считает, что Богданов Д.Ю. вину свою признал, раскаялся, не возражала против снижения меры наказания.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Богданова Д.Ю, оснований к отмене или изменению постановления судьи не усматривается.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2017 года примерно в 19 час. 40 мин. водитель Богданов Д.Ю, управляя транспортным средством - автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следовал по ***, допустил нарушение п.п. 1.3,1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Зинченко Е.В, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшей легкий вред здоровью.

Факт совершения Богдановым Д.Ю. административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 декабря 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2017 г, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции З*** В.Н. от 13 декабря 2017 года, заключением эксперта N***, в отношении потерпевшей З***Е.В, 09.04.2000 г.р, протоколом *** об административном правонарушении в отношении Богданова Д.Ю. от 01.03.2018 г, объяснениями Богданова Д.Ю, потерпевшей З*** Е.В. и другими материалами дела.

При рассмотрении жалобы потерпевшая З*** Е.В. показала, что 13 декабря 2017 г. в 19 час. 40 мин. она по ***, переходила дорогу по пешеходному переходу, когда она почувствовала удар справа, была сбита автомобилем, от удара упала, ударилась головой, на голове была рана, водитель сбившей ее машины Богданов Д.Ю. отвез в травмпункт, где ей была оказана медицинская помощь, после аварии была дома несколько дней. Сама она является студенткой. Считает, что Богданов Д.Ю. вину свою признал, раскаялся, от материальной помощи она отказалась.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия водителя Богданова Д.Ю, нарушившего правила дорожного движения, не пропустившего пешехода переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершившего наезд на пешехода, причинив легкий вред его здоровью образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действия его квалифицированы правильно.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Богдановым Д.Ю, Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

В жалобе указывается на то, что судьей не установлены все обстоятельства по делу, при назначении наказания не оценены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства, Богданов Д.Ю. свою вину признал, раскаялся и добровольно возместил причиненный ущерб, у него двое несовершеннолетних детей, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

С данными доводами согласиться нельзя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении Богданову Д.Ю. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Богданову Д.Ю. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам. С удом учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то что Богданов Д.Ю. признал свою вину, то что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Назначенное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, является обоснованным, справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Богданова Д.Ю.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Богданова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина