Решение Московского городского суда от 28 мая 2018 г. по делу N 7-6980/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2018 года дело по жалобе защитника ЗАО "Стройсиндикат" Юдасиной М.И. на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ЗАО "Стройсиндикат" Маслова А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Живицкой С.Г. N от 18 августа 2017 года и решения заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Улиткина С.А. от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ ЗАО "Стройсиндикат",

Установил:

Постановлением государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Живицкой С.Г. N от 18 августа 2017 года ЗАО "Стройсиндикат" привлечено к административной ответственности по ст.8.12.1 КоАП РФ.

Решением заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Улиткина С.А. от 04 сентября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В Щербинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство защитника ЗАО "Стройсиндикат" Маслова А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Живицкой С.Г. N от 18 августа 2017 года и решения заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Улиткина С.А. от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ ЗАО "Стройсиндикат".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит защитник ЗАО "Стройсиндикат" Юдасина М.И.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ЗАО "Стройсиндикат" Юдасину М.И, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Законодатель не установилкаких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, следовательно, данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, суд исходил из того, что копия обжалуемого решения должностного лица получена ЗАО "Стройсиндикат" 15 сентября 2017 года, а с жалобой на указанные постановление, решение и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд (в Московский городской суд) заявитель обратился, как следует из жалобы, лишь 04 октября 2017 года.

Между тем как видно из представленной в Московский городской суд почтовой квитанции и описи вложения, жалоба была направлена в Московский городской суд не 04.10.2017, как ранее указывал защитник ЗАО "Стройсиндикат" в ходатайстве о восстановлении срока, а 25 сентября 2017 года.

В силу КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы или денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Также из материалов дела и сведений с сайта Почты России усматривается, что ответ из Московского городского суда был получен 13 ноября 2017 года, а уже 20 ноября 2017 года заявителем была подана жалоба в Щербинский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

Решил:

Определение судьи Щербинского районного суда ноября г. Москвы от 26 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Живицкой С.Г. N от 18 августа 2017 года и решение заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Улиткина С.А. от 04 сентября 2017 года отменить.

Восстановить защитнику ЗАО "Стройсиндикат" Юдасиной М.И. срок на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Живицкой С.Г. N от 18 августа 2017 года и решение заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Улиткина С.А. от 04 сентября 2017 года.

Дело направить на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы на рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов