Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2018 года г. дело по жалобе Бобохонова Ё.И. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года, которым гражданин Республики "***" Бобохонов Ё.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
18 мая 2018 года в отношении гражданина Республики "***" Бобохонов Ё.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.
Дело передано для рассмотрения в Хорошевский районный суд г.Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.
На постановление принесена жалоба Бобохоновым Ё.И, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Бобохонова Ё.И. и его защитника Богданову Е.Ю, суд находит постановление суда подлежащим отмене.
Признавая Бобохонова Ё.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд указал, что он 18 мая 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Москва, "***", в городе федерального значения Москве, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у "***" без разрешения на работу либо патента, совершив тем самым нарушение п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
С законностью постановления судьи нельзя согласиться, поскольку в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, суд не установилобстоятельства правонарушения.
В силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Как усматривается из материалов дела, а именно из данных ЦБДУИГ (л.д.12) у Бобохонова Ё.И. на момент его задержания имелся патент на право осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы сроком действия с 27.04.2018. Бобохоновым Ё.И. к жалобе приложена копия патента, и подлинник представлялся в судебном заседании Московского городского суда.
Эти обстоятельства не были проверены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 18 мая 2018 года в отношении Бобохонова Ё.И. по ст. 18.10 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.