Определение Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 7-8771/2018

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе представителя ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Лапиной А.С. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года, которым постановлено:

"Административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан Намозова Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения",

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Намозова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд

г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление представителем ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Лапиной А.С. в Московский городской суд подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется жалоба представителя ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Лапиной А.С. на постановление судьи районного суда, при этом Лапина А.С. в перечень лиц, указанный в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которым Закон предоставляет право обратиться в суд с жалобой на судебный соответствующее судебное постановление, не входит.

С учетом изложенного, жалобу представителя ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Лапиной А.С. следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Зеленоградский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Лапиной А.С. на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года.

Материалы дела возвратить в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов