Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2018 г. по делу N 10-11517/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Васиной И.А.,

судей: Локтионовой Е.Л, Иванова С.А,

при секретаре Бубновой М.Ю,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Глушковой Е.Ю,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N.и ордер N. от. года,

осужденного Балабанова Д.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Гусева Д.М. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года, которым

Балабанов Д.А,, ранее судимый: 20 июля 2017 г. Тверским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (25.07.2017 г. штраф оплачен),

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

На Балабанова Д.А. возложены обязанности: в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его фактического проживания, в период и количестве, установленном специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании в медицинском учреждении по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Зачтено в счет наказания время содержания Балабанова Д.А. под стражей и под домашним арестом с 10 ноября 2017 г. по дату постановления данного приговора суда, то есть по 26 апреля 2018 года.

Мера пресечения осужденному Балабанову Д.А. - в виде домашнего ареста отменена.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.В, выслушав осужденного Балабанова Д.А, адвоката Хабарову Я.Г, мнение прокурора Глушковой Е.Ю. по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балабанов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено 10 ноября 2017 года, в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Балабанов полностью признал себя виновным, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник Хорошевского межрайонного прокурора Гусев, не оспаривая квалификацию действий Балабанова считает приговор суда незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает на то, что судом при назначении Балабанову наказания не приняты во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер и общественная опасность, не приведены достаточные данные свидетельствующие о возможности исправления Балабанова без изоляции от общества, не учтены данные о личности Балабанова, который ранее судим за аналогичное преступление. Считает назначенное наказание чрезмерно мягким и не отвечающим целям восстановления социальной справедливости. Просит приговор изменить, назначить Балабанову по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор Глушкова в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержала, приговор изменить, назначить Балабанову наказание в виде реального лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Балабанов и его адвокат Хабарова в судебном заседании по доводам апелляционного представления возражали, просили приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит приговор в отношении Балабанова законным, обоснованным и справедливым.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым Балабанов согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Балабанову обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вопреки доводам апелляционного представления, при назначении Балабанову наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который положительно характеризуется, его возраст, социальное положение, состояние здоровья его родственников, чистосердечное раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом, проанализировав обстоятельства деяния, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, посчитав, что данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал и с ними судебная коллегия соглашается.

Судебная коллегия находит назначенное Балабанову наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления и назначения Балабанову наказания в виде реального лишения свободы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года в отношении Балабанова Д.А. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: