Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 10-11613/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Галинниковой О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.

обвиняемого Иванова А.А.

защитника-адвоката Сердюка В.В, представившего удостоверение N9*и ордер N*

рассмотрел в открытом судебном заседании от 16 июля 2018 года апелляционную жалобу обвиняемого Иванова А.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15.05.2018 года, которым х одатайство следователя 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области Гришина А.Н. об установлении обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N* и вещественными доказательствами удовлетворено, установлен обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срок ознакомления с материалами уголовного дела N* и вещественными доказательствами до 25 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новикова В.А, пояснения обвиняемого Иванова А.А. и защитника-адвоката Сердюка В.В, отказавшихся от апелляционной жалобы и просивших производство по делу прекратить, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым производство по данной апелляционной жалобе прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Следователь 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области Гришин А.Н, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просил установить обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что обвиняемый Иванов А.А. и его адвокат приступили к ознакомлению с материалами дела повторно 16 января 2018 года, с указанной даты являлись для ознакомления не ежедневно, документов, подтверждающих невозможность явки к следователю ежедневно адвокатом не представлено, неявка объясняется занятостью в других судебных заседаниях, просил учесть, что ранее обвиняемый Иванов А.А. и его адвокат были ознакомлены практически со всеми томами уголовного дела, следствие считает, что обвиняемый Иванов А.А. и его адвокат явно затягивают процесс ознакомления с делом, злоупотребляют предоставленными им правами, просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 15.05.2018 года х одатайство следователя 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области Гришина А.Н. об установлении обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N*и вещественными доказательствами удовлетворено, установлен обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срок ознакомления с материалами уголовного дела N* и вещественными доказательствами до 25 мая 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Иванов А.А. выражал несогласие с постановлением суда, считал его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением УПК РФ, так как выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, который сделал необоснованный вывод о затягивании процесса, потому что он не являлся к следователю ежедневно, хотя, находясь под домашним арестом, он не мог по своему личному усмотрению покидать жилое помещение, следователь не уведомлял его лично по телефону о необходимости прибыть в следственный отдел, следователь не представил в суд доказательства явного затягивания процесса, поэтому просил постановление суда отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Иванов А.А. и его защитник-адвокат Сердюк В.В. заявили, что они отказываются от апелляционной жалобы и просят производство по ней прекратить.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы заявления обвиняемого и защитника, суд считает необходимым апелляционное производство по данной жалобе прекратить в связи с отказом от неё.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Иванова А.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15.05.2018 года, которым х одатайство следователя 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области Гришина А.Н. об установлении обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N* и вещественными доказательствами удовлетворено, установлен обвиняемому Иванову А.А. и его защитнику Сердюку В.В. срок ознакомления с материалами уголовного дела N*и вещественными доказательствами до 25 мая 2018 года, - прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий: