Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 10-11782/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Войтове С.В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., защитника обвиняемого - адвоката Хабаровой Я.Г., обвиняемого Бочкарева К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Иванцова Г.О. и обвиняемого Бочкарева К.Е.

на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2018 года, которым

БОЧКАРЕВУ К.Е. **********, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 17 суток, то есть до 10 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав обвиняемого Бочкарева К.Е. и адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 10 октября 2017 года СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

23 октября 2017 года Бочкарев К.Е. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

25 октября 2017 года Солнцевским районным судом г. Москвы Бочкареву К.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого Бочкарева К.Е. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - 8 мая 2018 года на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 17 суток, то есть до 10 июня 2018 года.

29 мая 2018 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по делу продлен до 9 месяцев 00 суток, то есть до 10 июля 2018 года.

Обжалуемым постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2018 года рассмотрено возбужденное в порядке ст.109 УПК РФ ходатайство следователя, которое суд признал обоснованным и срок содержания под стражей обвиняемому Бочкареву К.Е. продлил дополнительно на 1 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 17 суток, то есть до 10 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Иванцов Г.О, выражает несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что следователь в ходатайстве указал те же основания, что и при предыдущих продлениях меры пресечения, утверждает, что Бочкарев К.Е, являющийся гражданином РФ, имеющий постоянное место жительства в Московской области, не состоящий на учете в НД и ПНД, не признающий вину, не намерен скрываться от суда и следствия, не может повлиять на участников уголовного судопроизводства. Полагает, что продление меры пресечения необходимо лишь для соблюдения процессуальных сроков и не может являться достаточным основанием содержания Бочкарева К.Е. под стражей. Просит отменить постановление, избрав Бочкареву К.Е. более мягкую меру пресечения.

В апелляционной жалобе с дополнениями обвиняемый Бочкарев К.Е. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, указывает, что следователь лишь в судебное заседание представил ходатайство о продлении меры пресечения, подписанное надлежащим должностными лицом, следователь в ходатайстве указал те же основания, что и при предыдущих продлениях меры пресечения, которые до настоящего времени не выполнены. Утверждает о неэффективной организации предварительного следствия, допущенной по делу волоките. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бочкареву К.Е. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено с согласия надлежащего должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, не нарушены.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Бочкареву К.Е. и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку эти выводы полностью основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Бочкарева К.Е, имеющиеся в представленных материалах, что обвиняемый является гражданином РФ, зарегистрирован в Московской области. При этом суд учел также, что Бочкарев К.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает и не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление суда отвечает предъявляемым требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Бочкарев К.Е. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом основания, по которым Бочкареву К.Е. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Суд принял во внимание, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Срок содержания под стражей продлен в пределах установленного в настоящее время срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия процессуальных действий и представляется обоснованным и разумным.

Как усматривается из материалов дела, расследуемое уголовное дело представляет особую сложность, обусловленную большим объемом следственных действий и проведением большого количества судебных экспертиз.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Сведений о том, что Бочкарев К.Е. в настоящее время не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду, рассматривавшему вопрос о продлении меры пресечения, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Бочкареву К.Е. суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку избрание иной, более мягкой меры пресечения, на данной стадии производства по делу не исключит возможность для обвиняемого скрыться от органа следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 7 июня 2018 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бочкарева К.Е. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: