Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 10-11928/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Богомоловой Н.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л,

обвиняемого Соколова Г.Ю,

защитника - адвоката Рахмилова И.Я,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сванидзе В.Д. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года, которым

Соколову Г.Ю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав выступления обвиняемого Соколова Г.Ю, адвоката Рахмилова И.Я, мнение прокурора Старостиной Е.Л, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 июня 2018 года СО ОМВД России по району Щукино г. Москвы по п.п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В тот же день Соколов задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

21 июня 2018 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Соколова меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было рассмотрено Хорошевским районным судом г. Москвы и удовлетворено, Соколову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Сванидзе, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд при решении вопроса об избрании Соколову меры пресечения в виде заключения под стражу не учел данные о личности Соколова, то, что он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, скрываться не намерен. Просит постановление отменить, избрать Соколову иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Соколов, адвокат Рахмилов доводы апелляционной жалобы поддержали, обвиняемый Соколов пояснил, что по состоянию здоровья ему тяжело находится в условиях следственного изолятора. Просили постановление отменить, избрать Соколову меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор Старостина в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из материалов дела следует, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, избирая обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, учел тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Соколов, данные о его личности и пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Соколов может скрыться от органа предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые были исследованы судом первой инстанции, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, принципов состязательности и равноправия сторон, а выводы суда соответствуют исследованным материалам.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, а также не имеется оснований для избрания Соколову, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, не все соучастники которой до настоящего времени установлены, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, как о том просили адвокат и обвиняемый в суде апелляционной инстанции.

В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Соколова к инкриминируемому преступлению.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Соколов не может содержаться под стражей в материалах дела не имеется, не представлены такие сведения и в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Соколова Г.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья