Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Новикова Д.А. и его защитника - адвоката Берковского Я.Г.
, при секретаре Беловой А.Э, рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июля 2018 года апелляционную жалобу адвоката Берковского Я.Г. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года, которым в отношении обвиняемого
Новикова Д. А, ДД.ММ.ГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", не судимого ( судимости проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 19 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайства защитника- адвоката Берковского Я.Г. об избрании Новикову Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста- отказано.
Заслушав участников процесса, в том числе, обвиняемого Новикова Д.А, его защитника Берковского Я.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шнахова В.К, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2018 года возбуждено уголовное дело N *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Новикова Д.А, впоследствии соединенному в одно производство с уголовными делами: N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А, по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; N ***, возбужденным 19 июня 2018 года в отношении Новикова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- с присвоением соединенному делу N ***.
19 июня 2018 года Новиков Д.А. задержан по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Новикова Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Новикова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Новикову Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста - отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Берковский Я.Г. просит отменить постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года, поскольку в представленном следователем материале и в постановлении суда отсутствуют данные, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а именно возможность и намерения Новикова Д.А. скрыться от органов следствия или суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года законным и обоснованным.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новикова Д.А, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа. В представленных суду материалах, содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Новикова Д.А. в причастности к совершению указанных выше преступлений.
Суд обоснованно сослался на то, что Новиков Д.А. обвиняется в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений, не трудоустроен и не имеет источника дохода, по месту своей регистрации фактически длительное время до задержания не проживал, убедительных гарантий своей явки в следствие суду не предоставил, в связи с чем, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Новиков может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учётом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Новикова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Новикова под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Новикова Д.А. меры пресечения, а также отмены постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года в отношении Новикова Д. А, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Берковского Я.Г. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.
Судья: Е.В. Литвиненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.