Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 10-13374/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Найпак О.Л,

обвиняемой Козыревой А.И,

защитника - адвоката Федоровой Е.Г, представившей удостоверение N * и ордер N * от 25 июля 2018 года,

при секретаре Илясове Н.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Воронина С.Е. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 июня 2018 года, которым

Козыревой А.И, **********************, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 31 июля 2018 года включительно.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого ***, судебное решение в этой части не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступления обвиняемой Козыревой А.И. и защитника Федоровой Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2016 года уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

16 ноября 2016 года из указанного выше уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

1 марта 2018 года Козырева задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

2 марта 2018 года постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемой Козыревой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 июня 2018 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 9 месяцев, то есть до 1 августа 2018 года.

29 июня 2018 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Козыревой под стражей продлен до 5 месяцев, то есть по 31 июля 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник Воронин просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить и избрать в отношении Козыревой в качестве меры пресечения домашний арест. Обосновывая жалобу, адвокат поясняет, что вывод судьи о невозможности применения к Козыревой иной, более мягкой, меры пресечения бездоказателен. Между тем к уголовной ответственности Козырева привлекается впервые, состоит в браке, на праве собственности имеет жилье, находящееся на территории Московского региона. Следовательно, наличествуют основания для нахождения его подзащитной под домашним арестом.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Козыревой под стражей подано с согласия надлежащего должностного лица.

Козырева обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Основания для задержания Козыревой в качестве подозреваемой наличествовали, порядок ее задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Козыревой в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Козыревой меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением о продлении срока содержания обвиняемой под стражей.

По месту регистрации Козырева не проживает и постоянного источника дохода не имеет.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Козырева, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

О бжалуемое решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Данные о личности Козыревой и ее семейном положении в полной мере учтены при вынесении судьей постановления о продлении срока содержания обвиняемой под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Козыревой в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

Продлевая срок содержания Козыревой под стражей, суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного ей обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

На рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Козыревой меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 июня 2018 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Козыревой А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья