Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 10-4240/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Голушко Н.И,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л,

осужденного Султанова М.Р,

адвоката Мамедова У.Г. оглы, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Мамедова У.Г. оглы на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и отменено условное осуждение в отношении

Султанова М.Р,

по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 05 декабря 2014 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Султанову М.Р. избрана в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 26 января 2018 года.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осужденного Султанова М.Р. и адвоката Мамедова У.Г. оглы, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Старостиной Е.Л, возражавшей по доводам апелляционной жалобы и просившей оставить судебное решение без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 05 декабря 2014 года Султанов М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев условно, с испытательным сроком в течение 04 лет, на основании ст. 73 УК РФ на Султанова М.Р. возложены определенные обязанности.

Начальник филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Султанову М.Р. в виде лишения свободы реально.

На основании постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворено и Султанов М.Р. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Мамедов У.Г. оглы, выражая несогласие с постановлением суда, считает, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, а представление уголовно-исполнительной инспекции является необоснованным и незаконным. Указывает, что судом не было учтено семейное положение С, род его занятий, наличие у него малолетних детей, не работающей супруги, у которой нет других родственников. Автор апелляционной жалобы отмечает, что в период с 01 по 15 августа 2017 года Султанов М.Р. не явился в инспекцию, поскольку находился рядом с супругой по состоянию ее здоровья, которая родила... ; 03 октября 2017 года Султанов М.Р. не явился и опоздал на одни сутки, поскольку занимался сбором необходимых документов для регистрации ребенка по месту жительства и оформления статуса многодетной семьи; 04 декабря 2017 года Султанов М.Р. не явился и опоздал на одни сутки, поскольку вынужден был выехать в Республику Дагестан, где в тяжелом состоянии находилась его... Адвокат полагает, поскольку Султанов М.Р. по уважительным причинам не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, то у суда не было законных оснований для отмены условного осуждения. Защитник-адвокат Мамедов У.Г. оглы просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления н ачальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве отказать, меру пресечения Султанову М.Р. отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что С. состоит на учете в филиале N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с 06 марта 2015 года, не являлся на регистрацию в январе 2017 года, при проверки по месту жительства отсутствовал 25 января 2017 года, 08 февраля 2017 года, 15 февраля 2017 года, на основании постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 16 мая 2017 года, на С.возложена обязанность являться в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки и периодичность, а именно ежемесячно - каждый первый рабочий вторник месяца.

04 июля 2017 года Султанов М.Р. не явился, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 21 сентября 2017 года по постановлению Кузьминского районного суда города Москвы Султанову М.Р. продлен испытательный срок на 01 месяц.

Однако Султанов М.Р. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 01 августа 2017 года, 03 октября 2017 года и 04 декабря 2017 года, какие-либо уважительные причины неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что С. систематически нарушал возложенные на него обязанности, нарушив тем самым условия условного осуждения.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Доводы защитника об уважительных причинах неявки С. в уголовно-исполнительную инспекцию, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными. Из представленных материалов и пояснений осужденного, данных в суде первой инстанции и инспекторам уголовно-исполнительной инспекции, усматривается, что у С. отсутствовали уважительные причины нарушения порядка отбытия условной меры наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному С. определен судом верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении С. судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условно осуждения и исполнении наказания в отношении Султанова М.Р. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина