Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 апреля 2018 г. по делу N 10-7062/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Кузан И.И,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О,

подозреваемой Суворовой А.Ю,

защитника - адвоката Соколова И.А, представившего удостоверение N 3817 и ордер N 195 от 23 апреля 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клигер С.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2018 года, которым

Суворовой А.Ю, *** со слов ранее судимой,

подозреваемой

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления),

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 06 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав подозреваемую Суворову А.Ю, адвоката Соколова И.А, мнение прокурора Погодиной С.О, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по району Щукино г. Москвы 06 апреля 2018 года в отношении Суворовой по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В тот же день Суворова задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

06 апреля 2018 года, тем же органом возбуждены 3 уголовных дела в отношении Суворовой по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Уголовные дела соединены в одно производство.

07 апреля 2018 года следователь СО ОМВД по району Щукино г. Москвы Полубояринов с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемой Суворовой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2018 года данное ходатайство было удовлетворено, Суворовой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 06 июня 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Клигер считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не приведено доказательств того, что Суворова может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Ссылается на то, что суд не учел данные о личности Суворовой и не привел достаточных оснований невозможности избрания в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

В судебном заседании подозреваемая Суворова, адвокат Соколов поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление изменить, избрать Суворовой меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Погодина в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из материалов дела следует, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, суд в совокупности с данными о личности и конкретными обстоятельствами уголовного дела, пришел к правильному выводу о том, что Суворова, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые были исследованы судом первой инстанции, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, принципов состязательности и равноправия сторон, а выводы суда соответствуют исследованным материалам.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, а также не имеется оснований для избрания Суворовой, которой 07 апреля 2018 года следователем предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, о чем просили подозреваемая и адвокат в суде апелляционной инстанции.

В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Суворовой к инкриминируемым преступлениям.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2018 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой Суворовой А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья