Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 мая 2018 г. по делу N 10-8320/2018

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Е.Л,

при секретаре Бубновой М.Ю,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О,

защитника - адвоката Соколова И.А,,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы А. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года, которым

А,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 328, ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь,

продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 20 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав адвоката Соколова И.А, мнение прокурора Погодиной С.О. по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2018 года в 00 час. 05 мин. сотрудниками ОБП МОВО по СЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве задержан гражданин Республики Беларусь, в связи с нахождением в межгосударственном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.328, ч. 2 ст. 328 УК Республики Беларусь (приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств).

Следователем СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы А.14 марта 2018 года в 00 час. 05 мин. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании А. на территории РФ, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

В установленный Конвенцией о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993

срок, инициатор розыска намерение требовать выдачу А. подтвердил.

Уголовное дело возбуждено 16 мая 2017 года старшим следователем третьего следственного отделения Витебского городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь в отношении Аглушевича.

30 июня 2017 следователем Витебского городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь вынесено постановление о привлечении А. в качестве обвиняемого по ч.2 ст.328, ч.1 ст.328 УК Республике Беларусь.

Постановлением Железнодорожного района суда г. Витебска от

09 августа 2017 г. А. объявлен в розыск, мера пресечения изменена с

подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

14 марта 2018 г. от инициатора розыска - правоохранительных органов Республики Беларусь, поступило ходатайство о задержании и содержании под стражей А. до решения вопроса об экстрадиции в соответствии с положением Минской Конвенции от 22.01.1993 г.

Преступление, в совершении которого обвиняется А. по ч.2 ст.238 УК Республики Беларусь, является уголовно-наказуемым на территории Российской Федерации и соответствует п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, не истекли.

15 марта 2018г. Хорошевским районным судом г. Москвы в отношении А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 апреля 2018 г.

При проведении экстрадиционной проверки оснований для отказа в выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь А, предусмотренных действующим законодательством РФ, Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы не установлено.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республике Беларусь 11 апреля 2018 г. поступил запрос о выдаче А. для привлечения к уголовной ответственности.

В Хорошевский районный суд г. Москвы от заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Жукова поступило ходатайство о продлении срока содержания под стражей А, которое 20 апреля 2018 года было рассмотрено и удовлетворено, А. продлен срок содержания под стражей.

В апелляционном представлении помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Аббакумовская выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд обоснованно продлив А. срок содержания под стражей неверно указал, что срок содержания под стражей продлен до 12 сентября 2018 года. Просит постановление изменить, указать, что срок содержания А. под стражей продлен на 04 месяца 20 суток, то есть до 14 сентября 2018 года.

В судебном заседании прокурор Погодина доводы апелляционного представления поддержала.

Адвокат Соколов не возражал против удовлетворения доводов апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции постановление вынесено по результатам рассмотрения ходатайства заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Жукова о продлении срока содержания под стражей А, которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст. 109, 466 УПК РФ, на основании материалов об экстрадиции А, находящегося в розыске, объявленном в Республике Беларусь.

Как следует из постановления, решение о продлении срока содержания под стражей в отношении А. а судом первой инстанции надлежаще мотивировано и обоснованно.

Удовлетворяя ходатайство заместителя прокурора о продлении срока содержания А. под стражей, суд принял во внимание, что он обвиняется на территории Республики Беларусь в преступлениях, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы, в отношении него в Республике Беларусь избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

А. не имеет основного места работы и официального источника дохода, постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином и жителем Республики Беларусь, по месту своей регистрации не проживает. Сведений об обращении А. в компетентные органы за приобретением гражданства РФ в представленном суду материале не имеется. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что находясь на свободе, А. может скрыться от правоохранительных органов и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда мотивированы в постановлении, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Аглушевича, оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

В представленном материале имеются сведения об обоснованности подозрений в причастности А. к инкриминируемым преступлениям.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении А. соответствует требованиям ст.ст. 109, 466 УПК РФ и положениям ст. 60, ч.1 ст.61 международного договора Российской Федерации - Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит изменению.

Так суд, продлив А. срок содержания под стражей на 4 месяца 20 суток, неверно указал, что срок содержания под стражей А. продлен до 12 сентября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года о продлении срока содержания под стражей А. изменить.

Указать, что срок содержания А. под стражей продлен до 14 сентября 2018 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья