Определение Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 2И-1545/2018

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив поданное в электронном виде через официальный сайт Московского городского суда заявление Ермаковой Светланы Ивановны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведен ие литературы " Не мешайте ему влюбится в вас. Методика, которая оживит даже мужа", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт ах https :// skladchik . pro , https :// infoclub . pro , http :// ru . btdb . to , http :// infosklad . org , http :// infodar . net , https :// freesliv . com , https :// infostock . net

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Ермаковой Светланы Ивановны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведен ие литературы " Не мешайте ему влюбится в вас. Методика, которая оживит даже мужа", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт ах https :// skladchik. pro, https :// infoclub. pro, http :// ru. btdb. to, http :// infosklad. org, http :// infodar. net, https :// freesliv. com, https :// infostock. net.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта неправомерного использования спорного объекта исключительных прав на сай тах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// skladchik. pro, https :// infoclub. pro, http :// ru. btdb. to, http :// infosklad. org, http :// infodar. net, https :// freesliv. com, https :// infostock. net заявителем представлены скриншот ы указанн ых сайт ов. Однако из содержания указанных страниц сайтов не усматривается факт использования литературного произведения " Не мешайте ему влюбится в вас. Методика, которая оживит даже мужа", и, как следствие, нарушения прав заявителя. На данных страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" пользователям сети предлагается приобрести произведение "в складчину", то есть зарегистрироваться в качестве участника совместного приобретения курса и внести денежный взнос. Непосредственно само произведение на указанных сайтах сети "Интернет" не размещено и не созданы условия для его использования. Тогда как, в силу частей 1 и 4 статьи 144.1 ГПК РФ принятие предварительных обеспечительных мер направлено на обеспечение защиты нарушенных авторских прав.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1. ГПК РФ являются основанием для отказа в предварительном обеспечении защиты авторских прав в инфомарционно-телекоммуникационной сети "Интернет". При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведени е " Не мешайте ему влюбится в вас. Методика, которая оживит даже мужа", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт ах https :// skladchik. pro, https :// infoclub. pro, http :// ru. btdb. to, http :// infosklad. org, http :// infodar. net, https :// freesliv. com, https :// infostock. net. При этом заявитель не лишен права на подачу иска в защиту авторских прав в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Ермаковой Светланы Ивановны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведен ие литературы " Не мешайте ему влюбится в вас. Методика, которая оживит даже мужа", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт ах https :// skladchik. pro, https :// infoclub. pro, http :// ru. btdb. to, http :// infosklad. org, http :// infodar. net, https :// freesliv. com, https :// infostock. net.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова