Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И,
и судей Мареевой Е.Ю, Мищенко О.А,
при секретаре - Фомичевой А.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.
дело по апелляционной жалобе истца Лабутичева И.В. и третьего лица Пименова В.А,
на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Лабутичева Игоря Валерьевича к Карпову Анатолию Алексеевичу, Карповой Ирине Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения отказать.
УСТАНОВИЛА:
21 сентября 2016 года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное решение.
На указанное решение истцом Лабутичевым И.В. и третьи лицом Пименовым В.А. поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лабутичевым И.В, действующим, в том числе, по доверенности от третьего лица Пименова В.А, заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку между Лабутичевым И.В. и Пименовым В.А. заключено соглашение о расторжении договора уступки прав от 25 февраля 2016 года.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции, на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Без разрешения данного вопроса дальнейшее рассмотрение дела с надлежащим соблюдением процессуальных прав всех участвующих в деле лиц не представляется возможным.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ в отношении истца Лабутичева И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по апелляционной жалобе истца Лабутичева И.В. и третьего лица Пименова В.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.