Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-24031/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ульяновой О.В,

судей Митрофановой Г.Н, Зельхарняевой А.И,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

рассмотрела в закрытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н,

гражданское дело по частной жалобе Щукина В.Н. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года, которым отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру N***, расположенную по адресу: г*** с кадастровым номером ***,

установила:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года исковые требования Щукина В.Н. к Щукиной Н.В. о разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2017 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щукина В.Н. - без удовлетворения.

Судом постановлено данное определение, на которое Щукиным В.Н. подана частная жалоба, в которой просит об отмене судебного постановления по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что истец не исчерпаны еще все процессуальные возможности для обжалования решения суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку спор по существу разрешен, решение вступило в законную силу, суд первой инстанции счел возможным отменить принятые ранее меры обеспечения, т.к. в настоящее время необходимость в мерах по обеспечению иска отпала.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, так как необходимости в сохранении обеспечительных мер не имеется.

Определение суда не противоречит требованиям закона, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: