Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-24033/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В,

судей Митрофановой Г.Н, Зельхарняевой А.И,

при секретареРогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьиМитрофановой Г.Н,

дело по апелляционной жалобеистца Чубаровой В.А.на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года, которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований Чубаровой Виктории Александровны к Общеобразовательной Автономной Некоммерческой Организации "Средняя школа "Центр образования Столичный", Вильсон А.Л, Вильсон Н. о признании недействительными решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей Столичный" о преобразовании от 19.05.2016 года, решение общего собрания членов Некоммерческого Партнерства Центр образования "Лицей Столичный", оформленного Протоколом N52 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центра образования "Лицей "Столичный" от 27 января 2014 года, решения общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей Столичный", оформленного Протоколом N55 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей Столичный" от И января 2016 года, Устава Некоммерческого Партнерства Центр образования "Лицей Столичный" новая редакция 2014 года, утвержденный решением Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства, оформленным Протоколом N52 от 27.01.2014 года, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Чубарова В.А. обратилась в суд с иском к Общеобразовательной некоммерческой организации "Средняя школа "Центр образования Столичный", Вильсон А.Л, Вильсон Н. и после уточнения исковых требований просила признать недействительным решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный" преобразовании от 19.05.201бг.; признать недействительным решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный", оформленного Протоколом N52 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центра образования "Лицей "Столичный" от 27.01.2014г.; признать недействительным решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный", оформленного протоколом N55 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный" от 11.01.2016г.; признать недействительным Устав Некоммерческого партнерства Центра образования "Лицей "Столичный" новая редакция 2014г, утверждённый решением внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства, оформленным Протоколом N52 от 27.01.2014г.

Мотивируя свои требования тем, что она является участником НП Центр образования "Лицей "Столичный" на основании Договора о присоединении Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа "Интеграл" к Некоммерческому партнерству Центр образования "Лицей "Столичный" от 30.05.2012г. и Договора N7 от мая 2012 года о вступлении в члены Партнерства. Данная реорганизация состоялась ввиду утраты НП Центр образования "Лицей "Столичный" прав на используемое им ранее помещение (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2013г. по делу NА40-36057/12-113-331) и его предложением, направленным к Негосударственному некоммерческому образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа "Интеграл" об объединении усилий в образовательной деятельности и совместном использовании помещения, арендуемое школой "Интеграл" по адресу: Москва, ул. Чертановская, д.34.

Негосударственное некоммерческое образовательноеучреждение "Средняя общеобразовательная школа "Интеграл", учредителем и директором которого является истец, выразило согласие, в связи с чем был подписан Договор о присоединении Негосударственного некоммерческого образовательногоучреждения "Средняя общеобразовательная школа "Интеграл" к Некоммерческому партнерству Центр образования "Лицей "Столичный" от 30.05.2012г, в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие изменения. Таким образом, истец после реорганизации, является соучредителем Некоммерческому партнерству Центр образования "Лицей "Столичный". 01.04.2014г. между сторонами был заключен трудовой договор N311, в соответствии с которым истец выполняла обязанности заместителя директора по научно-методической работе, которые и выполняла до мая 2017г. 30 мая 2017г. истцу было вручено под расписку уведомление о предстоящем увольнении в связи с изменением штатного расписания и сокращением численности работников. На бланке уведомления было указано другое юридическое лицо: Общеобразовательная автономная некоммерческая организация "Средняя школа "Центр образования "Столичный". К данному уведомлению была приложена копия протокола N2 Внеочередного заседания Совета Общеобразовательной Автономной некоммерческой организации "Средняя школа "Центр Образования Столичный", согласно которому принято решение о реструктуризации органов управления школы в связи с тяжелым материальным положением. В связи с тем, что истец является соучредителем НП Центр образования "Лицей Столичный", имеет право принимать участие в общем собрании и голосовать при принятии решения о преобразовании. Истец считает такое решение собрания незаконным и нарушающим её права, предусмотренные законом о некоммерческих организациях и Уставом Лицея, поскольку правомочным решения о преобразовании некоммерческого партнерства может являться только при единогласном его принятии участниками.

В судебное заседание представитель истца Чубаровой В.А по доверенности Балашова Л.В. явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика Вильсон А.Л. по доверенности Игнатова О.В. и представитель ответчика Общеобразовательной некоммерческой организации "Средняя школа "Центр образования Столичный" по доверенности Барковская Л.Е. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать, мотивируя необоснованностью заявленных требований.

Ответчик Вильсон Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Чубарова В.А, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права; указывая, что о проведении общего собрания членов некоммерческого партнерства она не извещалась, а поскольку она являлась соучредителем Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный", то имела право принимать участие в общем собрании и голосовать при принятии решения о преобразовании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца Чубаровой В.А по доверенности Балашова Л.В, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителей ответчика Вильсон А.Л. по доверенности Игнатова О.В. и представителя ответчика Общеобразовательной некоммерческой организации "Средняя школа "Центр образования Столичный" по доверенности Барковской Л.Е, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона.

Разрешая заявленные требования, суд правильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, верно применил нормы материального и процессуального права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Чубарова В.А. являлась учредителем Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа "Интеграл". Согласно протоколу N2 собрания учредителей ННОУ "СОШ "Интеграл" было принято решение реорганизовать ННОУ "СОШ "Интеграл" в форме присоединения к некоммерческому партнерству Центр образования "Лицей Столичный", был утвержден договор о присоединении.

В соответствии с ч 1 ст. 16 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть реорганизована в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Реорганизация некоммерческой организации может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (ч. 2 ст. 16 ФЗ "О некоммерческих организациях").

30 мая 2012г. стороны подписали договор о присоединении ННОУ "СОШ "Интеграл" к НП Центр образования "Лицей "Столичный".

Согласно п. 5.2 договора реорганизация завершается после исключения присоединяемого учреждения из государственного реестра юридических лиц.

В учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие изменения. ННОУ "СОШ "Интеграл" прекратил свою деятельность.

В силу положений ст. 22 ФЗ от 29.12.2012г. N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций.

НП "Центр образования "Лицей Столичный" реорганизовано в форме преобразования в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию.

01.04.2014г. между НП Центр образования "Лицей "Столичный" и истцом был заключен трудовой договор N311, в соответствии с которым истец выполняла обязанности заместителя директора по научно-методической работе.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ от 12.01.1996г. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 8 вышеуказанного закона члены некоммерческого партнерства вправе:

- участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства;

- получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке;

- по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства;

- если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства;

- получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства

П.6.6. Устава НП ЦО "Лицей "Столичный" (в редакции 2014 года) установлено, что центр образования открыт для вступления новых членов. Прием нового члена Центра образования осуществляется общим собранием членов Центра образования на основании поданного им заявления на имя Президента Центра образования, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов. Заявитель обязан в течении 30 дней со дня принятия решения общим собранием членов о приеме в члены Центра образования внести вступительный взнос. Кандидат считается принятым в число членов Центра образования после внесения вступительного взноса. Величину и вид вступительного взноса для конкретного члена определяет общее собрание членов Центра образования простым большинством голосов".

Таким образом, разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь, в том числе, ст. 22 ФЗ от 29.12.2012г. N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ч.1 ст. 8 ФЗ от 12.01.1996г. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ч.3 ст. 8 ФЗ от 12.01.1996г. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчиков, учитывая, что достоверных доказательств вступления истца в члены Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей Столичный" Чубаровой В.А. не представлено, заявление о вступлении в членство Некоммерческого партнерства отсутствует, также не предоставлено доказательств внесения Чубаровой В.А. членских взносов, установленных Уставом, отсутствует решение общего собрания о приеме Чубаровой В.А. в члены некоммерческого партнерства.

Предоставленный в материалы дела договор N7 от мая 2012г. о вступлении в члены Партнерства суд не принял в качестве достаточного доказательства, однозначно свидетельствующего о вступлении Чубаровой В.А. в члены партнерства в установленном порядке, учитывая вышеуказанные обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд посчитал, что у истца отсутствует право оспаривать решения общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей Столичный".

Одновременно, суд первой инстанции принял во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям, установленного ст. 181.4 ГК РФ, посчитав его обоснованным, в силу следующего.

Из искового заявления следует, что Чубарова В.А. 30.05.2017г. получила уведомление о предстоящем увольнении в связи с изменением штатного расписания и сокращением численности работников. На бланке уведомления было указано Общеобразовательная автономная некоммерческая организация "Средняя Общеобразовательная школа "Центр образования Столичный". О реорганизации Некоммерческого Партнерства "Центр образования Лицей Столичный" как утверждает истец, она не знала.

01.04.2014г. между НП Центр образования "Лицей Столичный" и Чубаровой В.А. был заключен трудовой договор N311, по условиям которого работодатель предоставил Чубаровой В.А. работу по должности заместитель директора по научно - методической работе.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об образовании в РФ" некоммерческое партнерство "Центр образования "Лицей Столичный" было преобразовано в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию "Средняя школа "Центр образования "Столичный", в связи с чем, был издан приказ от 17.10.2016г. о переводе Чубаровой В.А. на другую работу. С приказом работник ознакомлен 17.10.2016г, о чем имеется подпись. Кроме того, под роспись истец была ознакомлена с уведомлением от 10.10.2016г, в котором указано, что в связи с преобразованием организации и реорганизации органов управления школы в штатное расписание вносятся изменения, в измененном штатном расписании отсутствует должность заместителя директора по научно-методической работе, с 17 октября 2016г. истцу предлагается должность заместителя директора по профильным классам и работе с ВУЗами с окладом 40000 руб, в связи с чем, был осуществлен перевод.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что о состоявшейся реорганизации в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию "Средняя школа "Центр образования Столичный" истец однозначно должна была узнать не позднее 17.10.2016г, при вручении ей уведомления и приказа о переводе на другую работу, о чем имеется ее подпись.

Кроме того, в материалы гражданского дела представлен протокол N55 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Центра образования "Лицей "Столичный" от 11.01.2016г. Согласно данному протоколу на собрании присутствовала Чубарова В.А, в повестку дня собрания входил вопрос о реорганизации некоммерческого партнерства Центр образования "Лицей "Столичный" в форме преобразования в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию "Средняя школа "Образовательный центр "Столичный". Собранием было решено реорганизовать некоммерческое партнерство Центр образования "Лицей "Столичный" в форме преобразования в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию "Среднюю школу "Образовательный центр "Столичный". Следовательно.

В соответствии с ч.5 ст. 181.4 ГК РФ Решение общего собрания может быть оспорено в суде в течение 6 месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.

Исковое заявление истца поступило в Чертановский районный суд г. Москвы согласно штампу 04.09.2017г, т.е. по истечении 10 месяцев с момента вручения приказа и уведомления о переводе истца на другую должность в связи с реорганизацией. Таким образом, срок исковой давности по оспариванию указанного решения общего собрания истцом пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объеме и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Доводы жалобы истца Чубаровой В.А. также не опровергают выводов судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые бы не были предметом исследования в суде первой инстанции, они направлены на иную оценку доказательств по делу, иное толкование норм материального права, в связи с чем, не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Решение суда соответствует требованиям ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2018года оставить без изменения, апелляционнуюжалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: