Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-24344/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н, Зельхарняевой А.И,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н,

дело по частной жалобе Найвальта И.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 года, которым ЗАО "Техинвестстрой" восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии поступила частная жалоба

истца Найвальта И.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 года.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что в материалах дела отсутствует заявление ЗАО "Техинвестстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 сентября 2017 года, которое являлось предметом рассмотрения в судебном заседании 02.04.2018г.

В то же время, из протокола судебного заседания от 02.04.2018г. следует, что заявление ЗАО "Техинвестстрой" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда оглашалось судом с указанием на его поступление через экспедицию Хамовнического районного суда г. Москвы.

Указанные обстоятельства являются основанием для снятия дела с рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для проведения служебной проверки в целях установления местонахождения документа - заявления ЗАО "Техинвестстрой" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 сентября 2017 г, восстановления при необходимости данного документа, поскольку при отсутствии данного заявления, а значит и сведений о причинах пропуска обществом процессуального срока, доказательств их уважительности, не представляется возможным проверить законность и обоснованность обжалуемого истцом определения о восстановлении обществу процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: