Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 33-25941/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Михалиной С.Е.

судей Зениной Л.С, Малыхиной Н.В.

при секретаре Варфоломеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Зазолина А.В. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2017 г, которым постановлено: Взыскать солидарно с Зазолина А.В, Левыкиной И.Вв пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" задолженность по кредитному договору в размере 74 626,15 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности Зазолину А.В, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 63694,40 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день проведения торгов.

Взыскать солидарно с Зазолина А.В, Левыкиной И.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" госпошлину в размере 36 889,30 руб.

УСТАНОВИЛА

Истец ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" обратился в суд с иском к Зазолину А.В, Левыкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30 июля 2004г. между АКБ "НРБанк" (ОАО) и Зазолиным А.В. был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размересумма долларов США сроком на 182 месяца по ставке 15,5 % годовых, с целью приобретения в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: адрес

В соответствии с п. 1.4.1. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору являлся залог (ипотека) квартиры, и с момента государственной регистрации права собственности заемщика на объект, квартира находится в залоге у АКБ "НРБанк" (ОАО).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось также договором поручительства, заключенным между АКБ "НРБанк" (ОАО) и Левыкиной И.В, по условиям которого поручитель обязался солидарно с заемщиком Зазолиным А.В. отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

27 декабря 2012 года между АКБ "НРБанк" (ОАО) и ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" (истцом) был заключен договор уступки прав требования N по кредитному договору, по условиям которого, к истцу перешли права требования к ответчикам по кредитному договору, а также права по закладной.

07 февраля 2013 года ответчикам было направлено письменное уведомление об уступке прав требования по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчики обязаны ежемесячно осуществлять платежи в размере сумма доллара США. Однако ответчики нарушали свои обязательства по выплате кредита, выплаты производились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. С 2015 года ответчик не производит платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 74 626,15 долларов США, в том числе: размер невозвращенного долга 29 858,70 долларов США: основной долг в размере 21 178,67 долларов США, просроченный основной долг в размере 8 680,03 долларов США, просроченные проценты в размере 10 500,50 долларов США, просроченные проценты 10 184,38 долларов, начисленныепени: за просрочку возврата основного долга - 15 684,38 долларов США, за просрочку уплаты процентов 18 582,57 долларов США, то истец просил взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы задолженности, на общую сумму 74 626,15 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, определить способ реализации заложенного имущества, в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 63 694,40 долларов США по курсу на дату проведения торгов, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 889 руб. 30 коп.в равных долях по 18 444 руб. 65 коп. с каждого ответчика.

В суд первой инстанции представитель истца не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки и возражений по иску суду не представили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы Зазолин А.В, как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Зазолина А.В, его представителя Акулич А.И. (по доверенности от 30 июня 2017г.), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене с принятием нового решения по делу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез", по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленные истцом ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец исполнил свои обязательство по перечислению ответчику суммы кредита, тогда как ответчик Зазолин А.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора от 30 июля 2004 г, заключенного с АКБ "НРБанк" (ОАО) за N, правопреемником которого по договору уступки прав за N от 27 декабря 2012 года, заключенного между АКБ "НРБанк" (ОАО) и ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" является истец, в связи с чем, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному кредитному договору на общую сумму 74 626,15 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, и обратил взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, с установлением продажной цены предмета залога в размере 63 694, 40 долларов США врубля РФ по курсу Центробанка РФ на день проведения торгов, и в солидарном порядке взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 36 889 руб.30 коп.

При этом, разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез", как правопреемник АКБ "Национальный резервный Банк" является надлежащим истцом, в пользу которого подлежит взысканию с ответчиков задолженность в солидарном порядке по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество.

Между тем, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не учел, что 02 июня 2017 г, еще до принятия судом первой инстанции решения, между ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" и Поповым С.В. был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору N от 30 июля 2004 г, по которому все права требования, вытекающие из кредитного договора, заключенного между АКБ "Национальный Резервный Банк" и Зазолиным А.В. перешли к Попову С.В.(л.д.1 - 3, т. 2).

Кроме того, 02 июня 2017г. между Поповым С.В. и Зазолиным А.В. было подписано соглашение об урегулировании задолженности по кредитному договору N от 30 июля 2004 г, заключенному между АКБ "Национальный Резервный Банк" (ОАО) и Зазолиным А.В. (л.д. 9,10, т.2), и обязательства по данному соглашению ответчиком Зазолиным А.В. были выполнены в полном объеме 05 июня 2017г, что подтверждается уведомлением истца в адрес ответчика Зазолина А.В. (л.д. 212), и была внесена в ЕГРН запись о прекращении ипотеки, регистрационный номер N.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, то решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" к Зазолину А.В, Левыкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2017г. отменить и принять по делу новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Гроннер Бридж ЛигалСервисез" к Зазолину А.В, Левыкиной И.В о взыскании денежных средств по кредитному договору от 30 июля 2004года за N, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине - отказать.

Председательствующий:

Судьи: