Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 33-29253/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г.

при секретаре Мишхожевой З.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Тонкой Л.М. - Жданова М.А. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2018 года, которым постановлено:

"Исковые требования СНТ "Хуторок" к Тонкой Людмиле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор - удовлетворить частично.

Обязать Тонкую Людмилу Михайлову заключить с СНТ "Хуторок" договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в редакции, утвержденной протоколом общего собрания от 03 мая 2015 года.

Взыскать с Тонкой Людмилы Михайловны в пользу СНТ "Хуторок" неосновательное обогащение в размере 41 400 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486,02 руб, почтовые расходы в размере 186,65 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Тонкой Людмилы Михайловны к СНТ "Хуторок" о признании протоколов общих собраний недействительными - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец - СНТ "Хуторок" обратился в суд с иском к ответчику Тонкой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить с СНТ договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в редакции, утвержденной общим собранием от 03 мая 2015 года.

В обоснование своего иска истец указал, что ответчик Тонкая Л.М. является собственником садового участка N ***, расположенного по адресу: ******. Ответчик членом СНТ не является. Расходы за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры с 2013 года не несет, отказывается заключать договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок". Истец, с учетом уточненного иска, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за период с 2013 года по 2016 год в сумме 30 500 руб.; задолженность по оплате целевых взносов за 2014, 2016 и 2017 годы в сумме 10 900 руб.; проценты за несвоевременную оплату взносов; задолженность по оплате электроэнергии в размере 14 656,79 руб.; почтовые расходы в размере 186,65 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб, а также обязать заключить договор.

Ответчик Тонкая Л.М. предъявила встречный иск, в котором просила признать протоколы общих собраний СНТ "Хуторок" от 08 февраля 2014 года, 22 марта 2014 года, 07 февраля 2015 года и 26 марта 2016 года недействительными, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ с 1997 года, в связи с покупкой земельного участка, оплатой вступительного взноса и получением членской книжки. После реорганизации СНТ в 2002 году решением общего собрания она была принята в члены СНТ "Хуторок", однако протокол ей передан не был, а в членской книжке была сделана отметка о внесении вступительного взноса и включении в реестр членов товарищества. Собрания проводились с нарушением закона, отсутствовал необходимый кворум, отсутствовало их надлежащее извещение.

В судебном заседании представитель СНТ "Хуторок" на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении, п ротив удовлетворения встречных исковых требований возражал, заявил о пропуске Тонкой Л.М. срока исковой давности.

Ответчик Тонкая Л.М. и её представитель против удовлетворения заявленных требований СНТ "Хуторок" возражали по доводам представленных возражений, на удовлетворении встречного иска настаивали.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части обязании заключить договор с СНТ "Хуторок" о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в редакции, утвержденной протоколом общего собрания от 03 мая 2015 года, просит ответчик Тонкая Л.М, настаивая, что является членом СНТ и оснований для заключения такого договора не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Тонкая Л.М. и ее представитель Жданов М.А. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Представитель истца СНТ "Хуторок" Ворошилов И.А. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, СНТ в качестве юридического лица зарегистрировано 24 октября 1994 года Администрацией Раменского района Московской области, регистрационный номер 2639.

05.12.2002 года в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", внесена соответствующая запись о юридическом лице, созданном до 01 июля 2002 года и присвоен ОГРН. Данная запись не является записью о регистрации СНТ "Хуторок" как юридического лица при его создании. Изменение организационно-правовой формы "Садово-огородное товарищество "Хуторок" на "Садовое Некоммерческое товарищество "Хуторок" произведено в соответствии с положениями п.1 ст.53 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которому Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования. Изменение организационно-правовой формы юридического лица не является основанием регистрации юридического лица как вновь созданного.

Тонкая Л.М. является собственником земельного участка N *****, кадастровый номер ****, расположенного в границах территории СНТ "Хуторок" по адресу: ******. Право собственности зарегистрировано 30 июня 2000 года.

В соответствии с п.3.2 Устава СНТ "Хуторок", утвержденного решением Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Хуторок", протокол N 1 от 12.02.2001г. учредители садоводческого некоммерческого товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества.

Правление СНТ до принятия на общем собрании в члены товарищества производит предварительное оформление лиц, приобретающих садовые участки на праве собственности с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

Протоколом собрания правления СНТ "Хуторок" от 03 мая 2015 года утверждена форма договора о пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок".

18 ноября 2016 года СНТ "Хуторок" в адрес Тонкой Л.М. направило уведомление, согласно требований ст.435 ГК РФ от 07 ноября 2016 года N И/8 о необходимости заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок", уплаты задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, с приложением проекта договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок". Однако в установленный срок - до 30 ноября 2016 года, и до настоящего времени ответа от ответчика по первоначальному иску в адрес товарищества не поступило.

Разрешая требования истца СНТ "Хуторок" об обязании ответчика Тонкой Л.М. заключить договор, суд, удовлетворяя иск, руководствовался п.1 и 4 ст.18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п.2.7 разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, п.1 ст.421, п.1 и 4 ст.445, 435 ГК РФ и исходил из того обстоятельства, что Тонкая Л.М. членом СНТ "Хуторок" не является, решение о её принятии в члены товарищества не принималось, соответствующих доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Представленная копия членской книжки свидетельствует об изменении собственника земельного участка. При этом запись о смене собственника участка внесена 31 мая 2000г, тогда как право собственности на участок было зарегистрировано за Тонкой Л.М. лишь 30 июня 2000 года. Также в представленной копии членской книжки отсутствуют указания на основания внесения соответствующих изменений, как то указание на решение общего собрания членов СНТ "Хуторок" о принятии в члены товарищества. Заявления о вступлении ответчика в члены СНТ, соответствующего протокола общего собрания суду представлено не было. Таким образом, наличие у Тонкой Л.М. членской книжки, с учетом приведенных фактов не является доказательством того, что она являлась и является членом СНТ "Хуторок". При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца по первоначальному иску обязать ответчика заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок", являются законными и обоснованными.

Однако с таким выводом суда согласиться судебная коллегия не может.

В соответствии с положениями ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (п.1).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.5).

В соответствии с подп.2 п.1 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", вопросы приема в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключения из его членов отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) такого объединения.

Так из Списка членов СНТ "Хуторок" следует, что Тонкая Л.М. является членом СНТ (т.1 л.д.40). Из членской книжки садовода, выданной 12 апреля 1995г. на имя В.В.Н, следует, что 31 мая 2000г. заместителем председателя СНТ в книжку внесены сведения о новом члене СНТ - Тонкой Л.М, где также имеются записи и отметки об уплате членских, целевых взносов, уплате налога на землю и электроэнергии за период с 2000 по 2013г. (т.1 л.д.96-108).

Доводы истца, что в членской книжке отсутствуют сведения о дате принятии Тонкой Л.М. в члены СНТ, не могут быть приняты во внимание, поскольку надлежащее оформление членской книжки возлагается на СНТ.

Также судебной коллегией принимается во внимание, что СНТ "Хуторок" является экономическим субъектом и на него распространяются требования Федерального закона от 06.12.2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В силу ч.ч.1, 3 ст.7 ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (ч.1 ст.9 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Таким образом, именно на СНТ "Хуторок" лежит обязанность по хранению документации, в т.ч. протоколов общих собраний, и ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

Из материалов дела не следует, в связи с чем ответчику Тонкой Л.М, не являющейся, по мнению истца, членом СНТ, казначеем фиксировалась оплата членских и целевых взносов в членской книжке.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в суде апелляционной инстанции нашел свое подтверждение факт принятия Тонкой Л.М. в члены СНТ "Хуторок", судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда на основании п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска СНТ "Хуторок" об обязании Тонкой Л.М. заключить договор

Также судом взыскана с Тонкой Л.М. в пользу СНТ "Хуторок" задолженность по членским взносам, согласно ст.ст.1 и 8, п.10 ч.1 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, ст.1102 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Тонкой Л.М. по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры составила за 2013 год 6 000 руб, за 2014 год - 8 000 руб, за 2015 год - 8 000 руб, за 2016 год - 8 500 руб.; задолженность по оплате целевых взносов за 2014 год - 6 900 руб, за 2016 год - 4 000 руб. При этом ответчик не отрицала, что с 2013г. платежи в СНТ не производила.

Суд посчитал требования истца СНТ "Хуторок" обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскал с Тонкой Л.М. задолженность по взносам за 2013 - 2016 годы на общую сумму 41 400 руб, исходя из расчета: задолженность по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2013 год - 6 000 руб, за 2014 год - 8 000 руб, за 2015 год - 8 000 руб, за 2016 год - 8 500 руб, за 2017 год - 8 500 руб.; задолженность по оплате целевых взносов за 2014 год - 6 900 руб, за 2016 год - 4 000 руб, за 2017 год - 3 000 руб. При этом суд не нашел оснований для взыскания с ответчика задолженности за электроэнергию в размере 14 656,79 руб, поскольку ответчик долг погасил, о чем в судебном заседании были представлены соответствующие платежные документы.

Отчетно-перевыборным собранием членов СНТ "Хуторок" от 26 марта 2016 года установлен размер процентов за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,2% за каждый день просрочки и размер процентов за просрочку уплаты целевых взносов в размере 0,2% за каждый день просрочки. Суд первой инстанции, с учетом требований п.2 ст.1107, п.1 ст.395 ГК РФ взыскал с ответчика проценты за пользование чужими средствами, размер которых по состоянию на 01 марта 2017 года составил 10 486,02 руб.

Суд согласился с расчетом, представленным истцом, посчитав его арифметически верным. Альтернативного расчета, а равно доказательств, опровергающих представленный СНТ "Хуторок" расчет, в ходе судебного разбирательства Тонкой Л.М. не представлено.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется, а потому не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Разрешая встречный иск Т онкой Л.М. о признании протоколов общих собраний СНТ "Хуторок" от 08 февраля 2014 года, 22 марта 2014 года, 07 февраля 2015 года и 26 марта 2016 года недействительными, суд правомерно посчитал, что срок исковой давности на предъявление указанного иска, в соответствии с п.5 ст.181.4 ГК РФ, п.112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчиком пропущен.

Поскольку иск об оспаривании состоявшихся решений подан Тонкой Л.М. 13 июня 2017 года, суд правомерно указал, что срок истек. При этом суд исходил из того обстоятельства, что Тонкая Л.М. знала о проводимых собраниях и их результатах, о чем свидетельствуют многократные обращения Тонкой Л.М. в правление товарищества с заявлениями о выдаче копий протоколов. Отсутствие копии протоколов, однако, не является уважительной причиной пропуска срока на подачу иска.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом заявления СНТ "Хуторок" о применении срока исковой давности, суд отказал Тонкой Л.М. в удовлетворении встречного иска.

В указанной части решение суда также не обжалуется.

Руководствуясь ст.ст.94 и 98 ГПК РФ с Тонкой Л.М. в пользу СНТ "Хуторок" взыскано 186,65 руб. - почтовые расходы и 7 700 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2018 года в части обязании Тонкой Людмилы Михайловы заключить с СНТ "Хуторок" договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в редакции, утвержденной общим собранием от 03 мая 2015 года, отменить и принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований СНТ "Хуторок" об обязании Тонкой Людмилы Михайловны заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, отказать.

В остальной части решение Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: