Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 33-29485/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,

судей Суменковой И.С, Гусевой О.Г,

при секретаре Котовой С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. дело по частной жалобе заявителя Гутовского А.А. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года, которым восстановлен Управлению по ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 02 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

решением означенного суда от 02 декабря 2016 года удовлетворено заявление Гутовского А.А. об установлении факта ухудшения жилищных условий.

Представитель лица, не привлеченного к участию в деле, - Управления ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, обосновывая свои доводы тем, что мотивированное решение по настоящему делу получено по истечении сроков его обжалования.

Суд постановилвышеприведенное определение, которое заявитель Гутовский А.А. просит отменить, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение по настоящему делу принято 02 декабря 2016 года, изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2016 года. При этом Управление ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации к участию в деле не привлекалось, тогда как принятым по делу судебным актом затронуты его права и интересы. О вынесенном решении Управлению ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации стало известно 05 апреля 2018 года из административного искового заявления, поданного в Московский гарнизонный суд, к которому приложено обжалуемое решение.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а потому доводы частной жалобы о том, что права Управления ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации данным решением не затрагиваются, - судебная коллегия считает необоснованными.

Принимая во внимание, что Управление ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации к участию в деле не привлекалось, копия решения получена представителем 05 апреля 2018 года, т.е. после истечения установленного законом срока для его обжалования, - следовательно, указанное лицо, не привлеченное к участию в деле, объективно было лишено возможности подготовки и подачи апелляционной жалобы, а потому коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что приведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

Остальные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Гутовского А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: