Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 33-29678/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить фио апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-5851/2017 по иску фио к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России), Министерству финансов РФ (Минфин РФ) о компенсации морального вреда,

Установила:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда было отказано.

дата в Замоскворецкий районный суд адрес поступила апелляционная жалоба на решение суда дата по гражданскому делу N2-5851/2017 по иску фио к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России), Министерству финансов РФ (Минфин РФ) о компенсации морального вреда.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата апелляционная жалоба возвращена истцу, в связи с тем, что срок для подачи жалобы пропущен, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока фио не заявлено.

Судебная коллегия, полагая возможным с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, выслушав представителя ФСИН России по доверенности фио, проверив материалы дела, обсудив доводы данной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал, что она поступила в Замоскворецкий районный суд адрес дата (направлена почтой дата), то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ст.321 ГПК РФ, тогда как истцом не заявлено о восстановлении пропущенного срока.

с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным, поскольку по тексту апелляционной жалобы следует, что заявитель фио просит считать срок подачи жалобы непропущенным, т.к. решение суда получил позже срока для его обжалования.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы у суда не имелось и определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата подлежит отмене. Оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы судебной коллегией на момент рассмотрения частной жалобы не установлено, т.к. указанный срок восстановлен судом первой инстанции дата (л.д. 130-131).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Председательствующий:

Судьи: