Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 33-29846/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе заявителя фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио к МВД РФ о признании застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования или признании не застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления указанных недостатков до дата и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено,

У с т а н о в и л а:

фио обратился в суд с исковым заявлением МВД РФ о признании застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования или признании не застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования.

Определением суда от дата заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю был предоставлен срок до дата для устранения отмеченных недостатков.

На указанное определение заявителем фио подана частная жалоба, в которой указывается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования п. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что указанное определение подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявления без движения, суд первой инстанции, в качестве основания для этого указал, что из текста искового заявления не усматривается нарушение прав истца, а также не представлен договор государственного страхования.

С указанным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с дата. - Федеральный закон от дата N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для оставления искового заявления без движения, в связи с отсутствие договора страхования и/или отсутствия нарушения прав истца, у суда первой инстанции не имелось, поскольку в исковом заявлении фио ходатайствовал об истребовании указанного договора, в связи с чего отсутствием у заявителя. Кроме того, изложенные в определении суда основания, противоречат требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и подлежат разрешению при проведении подготовки по делу и рассмотрении дела по существу.

Таким образом, определение суда первой инстанции от дата нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Материал по исковому заявлению фио к МВД РФ о признании застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования или признании не застрахованным МВД РФ лицом по договору государственного страхования, направить в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи