Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 33-30222/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио

Судей фио, фио

При секретаре фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по апелляционной жалобе фио

На решение Кузьминского районного суда адрес от дата,

Которым постановлено: В иске фио к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио фио обратилась в суд с иском к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что квартира по адресу: адрес является муниципальной. В квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства истец фио, ее сын фио, а также ответчик - внучка истца фио Ответчик с момента регистрации в спорной квартире не проживает, фактически никогда квартирой не пользовалась, вещей ее в квартире нет. Ответчик не несет расходы по оплате ЖКУ.

Просила суд признать ответчика фио неприобретшей право пользования квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Истец и ее представитель в суд явились, исковые требования подержали.

Ответчик в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что вселена была родителями будучи несовершеннолетней, в виду конфликта родителей с бабушкой они вынуждены были переехать, однако ее вещи и родителей находятся в маленькой комнате, отец оплачивает коммунальные платежи из общего бюджета.

Третье лицо фио в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что его дочь, ответчик по делу фио, проживала в спорной квартире, однако совместно с родителями (поскольку была несовершеннолетней) выехала на иное место жительства по причине наличия конфликтных отношений с истцом. Несет расходы по уплате ЖКУ.

Третьи лица Управление по опросам миграции ГУ МВД России по адрес, Департамент городского имущества адрес, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе фио

В судебное заседание не явились стороны, третьи лица, извещались судом надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что квартира по адресу: адрес является муниципальной.

Согласно договора социального найма жилого помещения N 5401-01-2009- телефон от дата указанная квартира передана в бессрочное владение и пользование истца фио, а также фио и фио (ответчика).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги N 7016622 от дата следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы по постоянному месту жительства: истец фио, ее сын фио, а также ответчик - внучка истца фио

Судом также установлено из показаний сторон и свидетеля, что несовершеннолетняя фио вместе с родителями проживали некоторое время в спорной квартире. Однако вынуждены были переехать на иное место жительства, поскольку с истицей сложились конфликтные отношения, препятствующие совместному проживанию сторон в спорной квартире. Их вещи находятся в маленькой комнате, куда они периодически приезжают, проживают всей семьей.

Кроме того, третьим лицом фио в материалы дела представлены квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и свою дочь фио

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса адрес (действовавшего на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 Кодекса) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса адрес к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что по смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетней. фио Д.Е. зарегистрирована в спорной квартире по постоянному месту жительства с дата, проживала в спорной квартире, была вынуждена выехать по воле своих родителей (поскольку на момент переезда была несовершеннолетней) на иное место жительства по причине наличия конфликтных отношений родителей с истцом.

Кроме того, в суде нашел подтверждения факт исполнения ответчиком обязанностей по оплате ЖКУ.

При указанных обстоятельствах судом обоснованно не найдено оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи