Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2018 г. по делу N 33-31884/2018

Судья Московского городского суда Курочкина О.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по частной жалобе ответчика и законного представителя ответчика Смирнова В.А. - Смирнова А.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от16 мая 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ответчиков Смирнова А.В, Смирнова В.А, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-6277/16 по иску ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Смирнову ВА, Смирнову АВ о взыскании задолженности отказать.

УСТАНОВИЛА:

21 октября 2016 года Тверским районным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства было вынесено решение по гражданскому делу N 2-6277/16 по иску ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Смирнову ВА, Смирнову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены.

27 февраля 2018 года от Смирнова А.В. как опекуна Смирнова В.А, в суд поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба на указанное выше решение суда, в котором заявитель сослался на то, что копия решения суда была получена опекуном признанного недееспособным Смирнова В.А. 08 февраля 2018 года.

Судом постановлено указанное выше определение в порядке упрощенного производства, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая заявителю в восстановлении срока на обжалование решения, суд исходил из того, что он надлежащим образом исполнил свои обязанности по направлению ответчику копии искового заявления, копии определения о принятии дела к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также копии решения.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из представленных доказательств ответчик Смирнов В.А. решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2016 года признан недееспособным. На основании распоряжения органа опеки и попечительства от 02.02.2017 года опекуном Смирнова В.А. был назначен Смирнов А.В.

Таким образом, ответчик Смирнов В.А. не мог обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию своевременно.

Суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание изложенные выше обстоятельства и отказал в восстановлении пропущенного срока, что влечет отмену постановленного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года отменить.

Восстановить процессуальный срок Смирнову А.В. как опекуну Смирнова В.А. для подачи апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-6277/16 по иску ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Смирнову ВА, Смирнову АВ о взыскании задолженности.

Судья: