Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шаповалова Д.В,
судей Коневой С.И,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу Парфеновой С.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
решением Савеловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года Парфеновой С.А. отказано в удовлетворении административных исковых требований к УФНС России о признании бездействия незаконными.
На указанное решение Парфеновой С.А. была подана краткая апелляционная жалоба.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 08 декабря 2017 года.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года апелляционная жалоба возвращена в виду неустранения в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Парфеновой С.А. просит определение Савеловского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года отменить.
Указывает, что копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения она получила 30 марта 2017 года как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.
В соответствии с ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Сведения о направлении копии решения суда административному истцу в материалах дела отсутствуют.
При этом в материалах дела имеются сведения о получении копии решения представителем административного истца только 11.01.2018 года, то есть после истечения срока подачи апелляционной жалобы и срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
15.01.2018 года Лагутиной Л.В. была подана мотивированная апелляционная жалоба.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у Лагутиной Л.В. отсутствовала объективная возможность устранить недостатки апелляционной жалобы в срок до 30.11.2017 года, следовательно определение суда о возвращении апелляционной жалобы является необоснованным, в следствие чего, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 302, 315 - 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.