Определение Московского городского суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 3а-0633/2018

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Барановой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-633/2018 по административному исковому заявлению Клокова Д.Н. об установлении кадастровой стоимости жилого помещения равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость жилого помещения с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * равной его рыночной стоимости в размере 107 932 000 рублей по состоянию на 01.01.2016 г.

В обоснование требований истец указал на то, что он является собственником указанного жилого помещения, несоответствие внесённой в ЕГРН кадастровой стоимости квартиры её рыночной стоимости нарушает права истца как плательщика налога, размер которого исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости квартиры.

Административный истец в суд не явился, от представителя истца по доверенности Видонова А.В. до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны, на что указано в письменном заявлении.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по административному делу N 3а-633/2018 по административному исковому заявлению Клокова Д.Н. об установлении кадастровой стоимости жилого помещения равной его рыночной стоимости, отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу N 3а-633/2018 по административному исковому заявлению Клокова Д.Н. об установлении кадастровой стоимости жилого помещения равной его рыночной стоимости, прекратить.

Возвратить Клокову Д.Н. государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру от 10.01.2018 г. СБ N 9038 филиал N 1764 в Сбербанке России в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.