Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4г-10142/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Харина И.А., поданную через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 17.07.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 24.07.2018 г., на определение мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 14.11.2017 г. и определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.01.2018 г. по заявлению Харина И*** А*** о замене исполнительного листа по гражданскому делу N 2-248/15,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 24.08.2015 г. по гражданскому делу N 2-248/15 удовлетворены исковые требования Кованцевой О.А. о взыскании с Харина И.А. на ее содержание алиментов в размере *** руб. ежемесячно, начиная с 12.03.2015 г, что составляет 0,46 доли прожиточного минимума для пенсионеров в городе Москве, до изменения семейного или финансового положениями сторон; указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума в городе Москве для пенсионеров.

Ответчиком Хариным И.А. в суд подано ходатайство о внесении исправления в решение суда, поскольку в судебном решении в резолютивной части допущена описка в размере пропорции взысканных алиментов от прожиточного минимума для пенсионеров в городе Москве, указано, что размер алиментов составляет 0,46 части прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в городе Москве, в то время как данная пропорция составляет 0,046 доли прожиточного минимума, кроме того в исполнительном листе неверно отражен адрес взыскателя Кованцевой О.А, вместо дома N ***. По мнению Харина И.А, допущена описка в том, что алименты приравниваются к прожиточному минимуму по городу Москве, в то время как истец прописана в Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 26.01.2017 г. в решении мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 24.08.2015 г. по иску Кованцевой О.А. к Харину И.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя, устранена описка в определении доли размера взысканных судом алиментов относительно прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в городе Москве. Вместо ошибочно указанного в решении "0,46 доли" определено указать "0,046" доли. В исполнительном листе в адресе взыскателя указать: ***.

Апелляционным определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21.04.2017 г. определено, что размер взысканных судом алиментов с Харина И.А. на содержание Кованцевой О.А. в размере *** руб. соответствует 0,062 доли прожиточного минимума, установленного законодательством для пенсионеров в Московской области.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. устранена описка в апелляционном определении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21.04.2017 г. в написании фамилии Кованцевой О.А.

Копии данных определений направлены судебному приставу-исполнителю для принятия к сведению и проведению перерасчета задолженности ответчика Харина И.А. по алиментам на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя Кованцевой О.А.

Хариным И.А. подано в суд ходатайство о замене (отзыве) исполнительного листа о взыскании с него алиментов в пользу Кованцевой О.А, выданного на основании решения суда, в связи с имеющимися описками.

Определением мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 14.11.2017 г, оставленным без изменения определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.01.2018 г, постановлено:

Отказать Харину И*** А*** в удовлетворении ходатайства о замене (отзыве) исполнительного листа о взыскании с него алиментов в пользу Кованцевой Ольги Анатольевны, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 24.08.2015 г. по делу по иску Кованцевой О.А. к Харину И.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 14.11.2017 г. и определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.01.2018 г, заявитель Харин И.А. подал настоящую кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В результате рассмотрения кассационной жалобы установлено, что изложенные в ней доводы, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь за собой возможность отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Отказывая Харину И.А. в удовлетворении заявления о замене (отзыве) исполнительного листа, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 433, 434, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что определения, которыми исправлены описки в судебных актах, направлены судебному приставу-исполнителю и приняты последним к сведению, судебным приставом-исполнителем 07.11.2017 г. произведен перерасчет задолженности по алиментам с учетом исправления описок, что подтверждается копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2017 г.

Судом также принято во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено право должника на отзыв исполнительного листа.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно приведены в мотивировочной части определения и оснований считать их неправильными не имеется.

Проверяя законность судебного постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, с указанными выводами суда согласился.

Приведенные в кассационной жалобе доводы ссылок не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Харина И.А. на определение мирового судьи судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 14.11.2017 г. и определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.01.2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко