Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4г-10183/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой финансового управляющего Харченко К.Б. Тюриховой О.Н. , поступившей в Московский городской суд 26.07.2018 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27.02.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2018 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Харченко В.А. к Харченко К.Б. о разделе совместно нажитого имущества ,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности" (банкротстве) арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие право Тюриховой О.Н. действовать в интересах Харченко К.Б. (судебный акт арбитражного суда).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу финансового управляющего Харченко К.Б. Тюриховой О.Н. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27.02.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2018 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Харченко В.А. к Харченко К.Б. о разделе совместно нажитого имущества - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова