Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4г-10329/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Евстигнеевой О.А., действующей в интересах Нежметдиновой А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 25 июля 2018 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский г. Москвы от 12 января 2018 года о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени и расходов по оплате государственной пошлины солидарно с должников,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Нежметдиновой А.А. по доверенности Евстигнеевой О.А, однако к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 08 июня 2018 года, подтверждающая полномочия Евстигнеевой О.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Нежметдиновой А.А, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Евстигнеевой О.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Нежметдиновой А.А. по представленным документам не представляется возможным.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

К кассационной жалобе приложена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский г. Москвы от 15 декабря 2017 года, которая не заверена надлежащим образом.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, 3-7 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Евстигнеевой О.А, действующей в интересах Нежметдиновой А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский г. Москвы от от 12 января 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.