Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4г-10331/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Павленко И.В., действующего в интересах Шевченко А.А., направленную посредством почтовой связи 23 июля 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 26 июля 2018 года, на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску Запашной И.Н. к Шевченко А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Шевченко А.А. по доверенности Павленко В.И, однако к кассационной жалобе копия подтверждающая полномочия Павленко В.И. на обжалование судебных постановлений в интересах Шевченко А.А, не приложена.

Таким образом, проверить полномочия Павленко В.И. на обжалование судебных постановлений в интересах Шевченко А.А. по представленным документам не представляется возможным.

При этом к кассационной жалобе приложена копия доверенности, согласно которой Шевченко А.А. уполномочивает ООО "Бюро Правовой Поддержки" представлять ее интересы в государственных и судебных органах. Вместе с тем, Павленко И.В. в названной доверенности не поименована. Доверенности от имени ООО "Бюро Правовой Поддержки" на Павленко И.В. на право представления интересов Шевченко А.А. в государственных и судебных органах также не представлено.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Павленко И.В, действующего в интересах Шевченко А.А. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова