Определение Московского городского суда от 07 августа 2018 г. по делу N 4г-10334/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу АО СК "Альянс", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 июля 2018 года, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 14 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 года по гражданскому делу N2-3065/2017 п о иску АО СК "Альянс" к Лагойскому Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов ,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО СК "Альянс" обратился в суд с иском к Лагойскому Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 02 август 2013 года на Коломенской наб. в районе д. 26 к. 3 в г. Москве, с участием автомобилей: Audi, г.р.з. *, под управлением водителя Лагойского Д.А, принадлежащего на праве собственности Кондратьеву М.В, Honda Civic, г.р.з. *, под управлением водителя Берета Л.Р, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Могунция-Интеррус"; БМВ, г.р.з. *, под управлением водителя Васильева С.К, принадлежащего на праве собственности Васильеву Д.К, Шкода, г.р.з. *, под управлением водителя Берета А.А, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиль Honda Civic, г.р.з. *, застрахованный в АО СК "Альянс" по полису *, был поврежден; истцом произведена выплата страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования имущества - автомобиля Audi, г.р.з. *, в сумме 349.618,75 руб.; истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение, за вычетом износа деталей транспортного средства, в размере 301.375,37 руб.

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от 14 августа 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 года, в удовлетворении иска АО СК "Альянс" к Лагойскому Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказано.

Представителем АО СК "Альянс" по доверенности Тимиревой А.Е. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст.387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что гражданская ответственность ответчика на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК "Альянс" (период с 09 декабря 2012 года по 08 декабря 2013 года) по договору ОСАГО полис ВВВ N*, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и договору ДОСАГО полис ТО77 N* от 09 декабря 2012 года со страховой суммой 3.000.000,00 руб. с франшизой в размере выплаты по полису ОСАГО.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ и исходил из того, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; начало течения срока исковой давности следует определять с момента исполнения обязательства по выплате страхового возмещения самим страховщиком, то есть с 08 ноября 2013 года, однако с иском к Лагойскому Д.А. о возмещении вреда в порядке регресса истец обратился 15 апреля 2017 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Довод кассационной жалобы о том, что суд не применил норму материального права, подлежащую применению - ст.200 ГК РФ, основан на ошибочном толковании норм права.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы АО СК "Альянс" на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 14 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 года по гражданскому делу N2-3065/2017 п о иску АО СК "Альянс" к Лагойскому Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова