Определение Московского городского суда от 06 августа 2018 г. по делу N 4г-10380/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кийко Л.И., подписанную представителем по доверенности К.Т.М., поступившую в суд кассационной инстанции 30 июля 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску АО "Новый Промышленный Банк", Коммерческий Банк "Русский Инвестиционный Альянс" (АО) к Кийко Л.И., Кийко Э.В. о выделе доли из имущества бывших супругов и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года, вступившими в законную силу 24 января 2018 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 30 июля 2018 года.

Определением судьи Московского городского суда от 25 июля 2018 года кассационная жалоба Кийко Л.И, подписанная представителем по доверенности Кузнецовой Т.М, поступившая в суд кассационной инстанции 17 июля 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску АО "Новый Промышленный Банк", Коммерческий Банк "Русский Инвестиционный Альянс" (АО) к Кийко Л.И, Кийко Э.В. о выделе доли из имущества бывших супругов и обращении взыскания на имущество была возвращена без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 376, ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кийко Л.И, подписанную представителем по доверенности К.Т.М, поступившую в суд кассационной инстанции 30 июля 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску АО "Новый Промышленный Банк", Коммерческий Банк "Русский Инвестиционный Альянс" (АО) к Кийко Л.И, Кийко Э.В. о выделе доли из имущества бывших супругов и обращении взыскания на имущество возвратить заявителям без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова