Определение Московского городского суда от 07 августа 2018 г. по делу N 4г-10563/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой * Д.А., действующего в интересах ФГБУ "Морспасслужба", поданной через отделение почтовой связи 23.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 01.08.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Юркина Д.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней * Н.Д., Мартыновой Е.Б., Радаевой Н.П., Шибаева Р.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего * Л.Р., к ФБУ подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой", ДГИ г. Москвы, ФАУГИ, ТУ Росимущества по г. Москве, Росморречфлот о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение указанных норм к кассационной жлобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Тушинского районного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2018 г.

Кроме того, из представленных документов не усматривается, что ФГБУ "Морспасслужба" является лицом, участвующим в деле.

Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу по правилам п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу * Д.А, действующего в интересах ФГБУ "Морспасслужба", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Юркина Д.И, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней * Н.Д, Мартыновой Е.Б, Радаевой Н.П, Шибаева Р.А, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего * Л.Р, к ФБУ подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой", ДГИ г. Москвы, ФАУГИ, ТУ Росимущества по г. Москве, Росморречфлот о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко