Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО "ГастроноМир" в лице генерального директора Кибе Е.Н., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 03.08.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Тарчоковой А.М. к ООО "ГастроноМир" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая жалоба подписана генеральным директором ООО "ГастроноМир"" Кибе Е.Н.
Однако документов, подтверждающих назначение Кибе Е.Н. на должность генерального директора ООО "ГастроноМир" (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ), к кассационной жалобе не приложено.
Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Кибе Е.Н. на представление интересов ООО "ГастроноМир" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу ООО "ГастроноМир" в лице генерального директора Кибе Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2018 г.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда О.А. Лукьяненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.