Определение Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 4г-10731/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Сидакова З.А., поступившую в суд кассационной инстанции 02 июля 2018 года, с учетом дополнений от 10 июля 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года по делу по иску Сидаковой Т.З. к Кугаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям частей 2, 4 статьи 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно части 2 статьи 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившими в законную силу судебным постановлением.

Как усматривается из представленных документов, Сидаков З.А. лицом, участвующим в деле, не является, из обжалуемого судебного акта и содержания кассационной жалобы не следует, что состоявшимся по делу апелляционным определением разрешался вопрос о его правах и обязанностях.

Указаний на то, какие именно его права и законные интересы нарушены принятым по делу апелляционным определением кассационная жалоба в нарушение части 2 статьи 378 ГПК РФ не содержит.

Кроме того, из содержания кассационной жалобы следует, что Сидаков З.А. обращается в суд кассационной инстанции в интересах Сидаковой Т.З, однако в нарушение части 4 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе доверенность или иной документ уполномочивающий его действовать в интересах Сидаковой Т.З. не приложен.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Сидакова З.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова